Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van onder meer de Wet op het primair onderwijs, de Wet op de expertisecentra
en de Wet College voor examens in verband met de invoering van een centrale eindtoets,
de invoering van een leerling- en onderwijsvolgsysteem en invoering van bekostigingsvoorschriften
voor minimumleerresultaten voor speciale scholen voor basisonderwijs en scholen voor
speciaal onderwijs en speciaal en voortgezet speciaal onderwijs (centrale eindtoets
en leerling- en onderwijsvolgsysteem primair onderwijs) (33157).
(Zie vergadering van 2 april 2013.)
De
voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.
De heer
Voordewind (ChristenUnie):
Voorzitter. De behandeling van het wetsvoorstel over de verplichte eindtoets in het
basisonderwijs heeft laten zien dat politiek Den Haag zich nog steeds te graag wil
bemoeien met de gang van zaken in de klas. Het wetsvoorstel zorgt ervoor dat de inspectie
gemiddelde toetsscores als belangrijke graadmeter voor de onderwijskwaliteit mag hanteren.
Deze leerlingresultaten geven echter een te eenzijdig beeld. Het aangenomen amendement
van mevrouw Ypma heeft er weliswaar voor gezorgd dat het schooladvies meer gewicht
heeft gekregen ten opzichte van de eindtoets, maar toch bevat ook dit amendement aanvullende
voorschriften en verplichtingen waar juist de professionals meer ruimte zouden moeten
krijgen. De ChristenUnie heeft bovendien grote bezwaren tegen het invoeren van de
verplichte eindtoets in het speciaal onderwijs. Alles afwegende, zullen wij tegen
dit wetsvoorstel stemmen omdat wij het een onverstandig wetsvoorstel vinden voor het
onderwijs en de kinderen.
De
voorzitter:
Op 2 april 2013 heeft de Kamer reeds over de artikelen en de ingediende amendementen
gestemd. Vandaag stemmen wij eerst over de wijzigingen voorgesteld door de regering
en daarna over het wetsvoorstel.
In stemming komen de wijzigingen voorgesteld door de regering (stuk nr. 50).
De
voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SGP, het CDA, de VVD,
50PLUS, D66, GroenLinks en de PvdA voor deze wijzigingen hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat deze wijzigingen zijn aangenomen.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming
van de gewijzigde amendementen-Ypma (stuk nrs. 45, I tot en met IV), de amendementen-Straus
(stuk nrs. 30, I en II), de gewijzigde amendementen-Van Meenen/Ypma (stuk nrs. 32,
I en II), de amendementen-Straus (stuk nrs. 29, I tot en met V), de gewijzigde amendementen-Rog/Schouten
(stuk nrs. 38, I tot en met XII), de amendementen-Straus/Ypma (stuk nrs. 39, I tot
en met VII), de nader gewijzigde amendementen-Ypma (stuk nrs. 43, I en II), de gewijzigde
amendementen-Rog (stuk nrs. 18, I en II) en de door de regering voorgestelde wijzigingen
(stuk nr. 50).
De
voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, de VVD, 50PLUS,
D66 en de PvdA voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.