Aan de orde is de stemming over het wetsvoorstel Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (adoptie door personen van hetzelfde geslacht) (26673).

De voorzitter:

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.

Mevrouw Timmerman-Buck (CDA):

Voorzitter! Wezenlijk voor de CDA-fractie is dat het kind in liefde, warmte en geborgenheid opgroeit bij ouders uit wie het is voortgekomen. Waar de maatschappelijke realiteit anders is, erkent onze fractie dat het kind ook in gezinnen met niet-biologische ouders, homo of hetero, warmte en genegenheid ontvangt. Het adoptievoorstel gaat echter te veel uit van de rechten van de volwassenen. Het belang en het recht van het kind moeten vooropstaan.

Bij de voorgestelde fundamentele wijziging van het adoptie-instituut ontbreken twee wezenlijke elementen van het recht van het kind. Het eerste is opheffing van de anonimiteit van de donor. Dit geldt zowel voor homo- als voor heterorelaties die van een donor gebruikmaken. Het tweede is dat volgens de CDA-fractie in de voorgestelde adoptieprocedure ook de biologische ouders moeten worden opgeroepen als belanghebbenden. Dat sluit het wetsvoorstel uit. De CDA-fractie stemt tegen dit wetsvoorstel, eveneens unaniem.

De heer Rensema (VVD):

De leden van de VVD-fractie steunen in overgrote meerderheid het wetsvoorstel. Twee leden van mijn fractie zijn van oordeel dat door de mogelijkheid van adoptie door personen van hetzelfde geslacht ongelijke behandeling van te adopteren kinderen plaatsvindt. Anders dan de staatssecretaris en de overige leden van hun fractie achten zij deze ongelijke behandeling van te adopteren kinderen niet gerechtvaardigd door rechterlijke toetsing aan het kennelijke belang van het kind en door de voorgestelde wettelijke beperkingen. Bovendien vindt binnen de categorieën van artikel 228f onderling ook weer ongelijke behandeling plaats.

Deze leden onderkennen dat het kennelijke belang van het kind kan vergen dat specifieke voorzieningen worden getroffen in de gevallen dat een kind duurzaam wordt verzorgd en opgevoed binnen een samenleving van twee personen van hetzelfde geslacht. Zij geven in de gevallen dat het kennelijke belang van het kind dat vergt, de voorkeur aan specifieke toekenning van de ouderlijke macht aan beide verzorgende en opvoedende partners en een erfrechtelijke gelijkstelling van het kind met een uit een huwelijk of partnerschap geboren kind boven de generieke maatregel van adoptie, die in hun ogen gepaard gaat met een niet gerechtvaardigde ongelijke behandeling. Hun voorstel zou ook het onderscheid tussen Nederlandse en buitenlandse kinderen overbodig maken.

In stemming komt het wetsvoorstel.

De voorzitter:

Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van het CDA, het GPV, de RPF, de SGP en de leden Van Eekelen en Korthals Altes van de fractie van de VVD tegen het wetsvoorstel hebben gestemd en de aanwezige overige leden van de fractie van de VVD en de aanwezige leden van de overige fracties ervoor, zodat het wetsvoorstel is aangenomen.

Ik stel vast, dat wij vanavond proberen de gehele agenda af te handelen. Dat betekent dus dat er morgen niet vergaderd wordt. De leden die vanavond niet van plan zijn terug te keren, wens ik goede kerstdagen en een voorspoedig begin van het nieuwe jaar. De leden die vanavond wel blijven, zal ik vanavond nog toespreken.

De vergadering wordt van 18.45 uur tot 20.15 uur geschorst.