Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij de behandeling van het Belastingplan, te weten:

- de gewijzigde motie-Rensema c.s. (27466, EK nr. 132d) betreffende de waardestijging van onroerende zaken.

(Zie vergadering van 12 december 2000.)

De voorzitter:

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.

De heer De Vries (RPF/GPV):

Mijnheer de voorzitter! De motie-Rensema is ingediend nadat ik mijn repliek gehouden had. Ik heb daar in het debat dus nog niets over kunnen zeggen. Ik geef daarom een stemverklaring namens de fracties van RPF/GPV en SGP. In de overweging wordt een stelling geponeerd die voor onze fracties toch meer een vraag is dan een stelling. Maar ook een vraag is een onderzoek waard. Wij hebben daarom geen bezwaar tegen het dictum. Wij kunnen dus voor deze motie stemmen.

De heer Platvoet (GroenLinks):

Voorzitter! Deze motie heeft een merkwaardige, om niet te zeggen rommelige voorgeschiedenis. De overwegingen van de eerste variant waren zo divers dat de indieners bij de interruptiemicrofoon discussieerden over de verschillen in interpretatie die je aan de motie kon geven. De staatssecretaris fileerde de motie vervolgens zodanig dat hij, daartoe door mij uitgenodigd, uitsprak dat de motie onuitvoerbaar was. Toen is in samenspraak met de staatssecretaris een tweede motie geformuleerd. Dat kan toch wel het toppunt van duale verhoudingen genoemd worden. Deze motie ligt nu voor ons.

GroenLinks heeft geen behoefte aan deze motie. Wat in de overweging staat, kunnen wij niet volgen. Er wordt een bepaalde groep uitgelicht waarvoor, zo wordt gezegd, het belastingplan op een bepaald detail ongunstig uitpakt. Wij hebben betoogd dat het belastingplan in zijn geheel moet worden beoordeeld en aangegeven dat de ondernemers er grosso modo goed uit springen. Het dictum, waarin om een onderzoek wordt gevraagd, volgen wij daarom ook niet. Wij vinden immers ook niet dat de suggestie in de overwegingen moet worden gevolgd. Gelet op hetgeen de staatssecretaris heeft gezegd, meen ik ook dat dit niet zal gebeuren. Dat ligt echter nog in de schoot van de toekomst verborgen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Rensema (27466, EK nr. 132d).

De voorzitter:

Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van GroenLinks tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.