Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik verzoek de leden om snel hun plaats in te nemen. Wie de presentielijst nog niet heeft getekend, kan dat ook doen, terwijl wij een regeling van werkzaamheden hebben. Ik geef in deze regeling het woord aan een combinatie van de heren Vendrik en Pechtold, die in dezen met de stem spreekt van de heer Pechtold.

De heer Pechtold (D66):

Voorzitter. Mede namens collega Vendrik van de fractie van GroenLinks wil ik een brief van het kabinet vragen naar aanleiding van de persconferentie zojuist van de minister van Financiën. Dit met het oog op verlenging van het AO dat voor aanstaande dinsdag gepland staat, ter voorbereiding van de Europese Raad. Ik wil deze brief graag morgen ontvangen. In ieder geval de volgende punten uit de persconferentie, die bij mij tot wat verwarring hebben geleid, wil ik inhoudelijk in deze brief behandeld zien.

Het eerste punt betreft de mededeling van de minister van Financiën dat van de spaartegoeden bij Icesave nu ook de eerste € 20.000 linksom of rechtsom gedekt zal worden, naast het bedrag vanaf € 20.000 tot € 100.000. Hij werd na deze uitspraak verbeterd door de president van De Nederlandsche Bank, de heer Wellink, die zei dat linksom of rechtsom wel betekent dat IJsland zal gaan betalen. Hierover zou ik graag wat meer lezen in de brief.

Het tweede punt betreft de kapitaalsversterking à 20 mld. die beschikbaar wordt gesteld voor de financiële sector. Daarover werd door de heer Wellink gezegd "of wat meer nodig is". Ook daarover horen mijn fractie en die van GroenLinks graag wat meer.

Mijn derde punt betreft de opmerking dat geld beschikbaar kan worden gesteld aan gezonde financiële instellingen. Na afgelopen week wil ik graag weten wat de minister van Financiën verstaat onder "gezonde financiële instellingen".

De heer Vendrik (GroenLinks):

Voorzitter. In aanvulling op de woorden van de heer Pechtold ben ik op twee punten nog extra nieuwsgierig. Kan de minister van Financiën in de brief nader duiden wat nu precies het verschil is met de Britse aanpak met betrekking tot de spaartegoeden die uitstaan bij Icesave? Verder zou het noodfonds van 20 mld. of meer betrekking hebben op versterking van solvabiliteit van overigens gezonde financiële Nederlandse instellingen. Welke problemen worden hier nu precies mee getackeld? Waar komen die problemen vandaan? Ik krijg hier graag precieze tekst en uitleg over van de minister van Financiën.

De heer Weekers (VVD):

Voorzitter. Ik steun het verzoek van de heren Pechtold en Vendrik bijzonder. Wij kunnen er dan dinsdag over spreken. In de brief wil ik ook opheldering hebben over de bank Landsbanki. De minister van Financiën heeft vanochtend al toegezegd dat hij zal vragen hoe de toezichtrelatie is geweest, maar wij hebben informatie dat de eigenaar van Landsbanki in IJsland tot driemaal toe veroordeeld is voor fraude en oplichting. Ik vind dat hierover in ieder geval voor dinsdag opheldering moet komen.

Mevrouw Kant (SP):

Voorzitter. Mijn fractie steunt uiteraard ook het verzoek om een brief. Uiteraard willen wij ook een debat daarna. Wij willen vooral ook nog veel meer helderheid over de voorwaarden. De meesten van ons hebben de persconferentie kunnen zien. De voorwaarden werden daar wel mooi opgesomd, maar ik wil toch daarover meer helderheid, ook in het licht van het punt dat er bij Fortis eerst geen nationalisatie was, maar een belang van 49%, en daarna toch weer wel. De informatie over de invulling van de voorwaarden is, denk ik, cruciaal om het debat op een goede manier te kunnen voeren.

Mevrouw Verdonk (Verdonk):

Voorzitter. Ook ik steun het voorstel van de heer Pechtold. Ik wil in de brief ook graag antwoord op de vraag wat de minister van Financiën gisteren al wist. Wij hebben gisteren een debat met hem gevoerd over Fortis en ABN AMRO. Wij hebben het daarbij gehad over een procedure die enkele weken in beslag zou nemen voordat die geschreven was. Nu dit weer. Graag snelheid en graag antwoord op deze vraag in de brief.

De heer Tony van Dijck (PVV):

Voorzitter. Ook mijn fractie steunt het verzoek van de heer Pechtold. Wij willen graag ook weten of het hier een openeinderegeling betreft – daar was namelijk sprake van – of dat het probleem met die 20 mld. echt getackeld is.

De heer De Nerée tot Babberich (CDA):

Voorzitter. De CDA-fractie steunt het verzoek van de heer Pechtold om een brief.

De voorzitter:

De heer Pechtold krijgt dus ruime steun van de Kamer voor zijn verzoek om een brief. Ik zie ook de heer Dijsselbloem knikken. Alle vragen die aan het verzoek van de heer Pechtold zijn toegevoegd, zullen in het stenogram terechtkomen. Dat stenogram zullen wij onder de aandacht van het kabinet brengen.

De heer Pechtold (D66):

Mag ik dan ook iets onder uw aandacht brengen? Het AO dat voor dinsdag is gepland, moet misschien alvast met een uur verlengd worden, aangezien deze brief waarschijnlijk aan de agenda van dat AO wordt toegevoegd.

De voorzitter:

Zoals u weet, ga ik daar niet over, maar de commissie. Ik zie echter dat alle leden van de commissie met uw verzoek instemmen. Ik heb soms zo'n overzicht, u hebt geen idee hoe snel ik dat kan zien!