Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het spoeddebat over het tekort aan kraamverzorgenden, te weten:

- de motie-Langkamp c.s. over een plan van aanpak voor het tekort aan kraamverzorgenden (29282, nr. 58);

- de motie-Agema over het garanderen van gemiddeld 49 uur kraamzorg (29282, nr. 59);

- de motie-Arib c.s. over een inventarisatie van problemen in de kraamzorg (29282, nr. 60);

- de motie-Ortega-Martijn c.s. over de inzet van de 34 mln. voor de uitbreiding van de kraamzorg (29282, nr. 61);

- de motie-Dibi over een financiële prikkel voor kraamverzorgenden voor het werken van extra uren (29282, nr. 62).

(Zie vergadering van 28 mei 2008.)

De voorzitter:

De motie-Agema (29282, nr. 59) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering, haar belofte uit het coalitieakkoord voor het verhogen van het gemiddeld aantal uren kraamzorg van 44 naar 49 niet te breken en te bewerkstelligen dat er gemiddeld geen uur minder kraamzorg dan 49 uur geleverd wordt, ook niet in piekperiodes,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt de indiening van deze gewijzigde motie voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 63 (29282).

Ik stel vast dat wij hierover nu kunnen stemmen.

Op verzoek van de heer Dibi stel ik voor, zijn motie (29282, nr. 62) van de agenda af te voeren.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Aangezien de motie-Ortega-Martijn c.s. (29282, nr. 61) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.

Mevrouw Agema (PVV):

Voorzitter. In het regeerakkoord beloofde de regering om het aantal kraamzorguren uit te breiden. Hiervoor is 34 mln. gereserveerd. Nu is er een tekort aan kraamverzorgenden. In de moties op stukken nrs. 58 en 61 wordt gevraagd om dit geld deels te besteden aan het opleiden van nieuwe kraamverzorgenden. Tegelijkertijd was er in 2007 ook een onderbesteding van 52 mln. op kraamzorg en verloskunde. Mijn fractie dankt de regering voor de toezegging om deze onderbesteding te gebruiken om de personele problemen op te lossen. De PVV-fractie wil om die reden dat de belofte uit het regeerakkoord voor meer uren kraamzorg niet gebroken wordt. Zij wil dat al helemaal niet als het onnodig is, omdat er nog geld op de plank ligt. Mijn fractie stemt om die reden tegen de moties op stukken nrs. 58 en 61.

De voorzitter:

De motie op stuk nr. 61 is ingetrokken en de motie op stuk nr. 62 is aangehouden. U bedoelt dus de motie op stuk nr. 62.

In stemming komt de motie-Langkamp c.s. (29282, nr. 58).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD en het lid Verdonk voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Agema (29282, nr. 63).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdD, de VVD, de PVV en het lid Verdonk voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Arib c.s. (29282, nr. 60).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.