40 Stemmingen moties Passend onderwijs

Stemmingen moties Passend onderwijs

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Passend onderwijs,

te weten:

• de motie-Soepboer over zonder financiële borging van het speciaal onderwijs niet verdergaan met het streven naar inclusief onderwijs (31497, nr. 499);

• de motie-Westerveld/Rooderkerk over in wetgeving opnemen dat al het doelgroepenvervoer integraal en regionaal wordt aanbesteed (31497, nr. 500);

• de motie-Westerveld over een adequaat beeld van thuiszitters en vrijstellingen (31497, nr. 501);

• de motie-Westerveld over landelijke aanmelding en bekostiging van EMB-leerlingen via het Rijk (31497, nr. 502);

• de motie-Oostenbrink over per regio de wachttijd en capaciteit in het speciaal onderwijs inzichtelijk maken (31497, nr. 503);

• de motie-Van Houwelingen over uitspreken dat voor veel leerlingen met een beperking het speciaal onderwijs passend onderwijs is (31497, nr. 504);

• de motie-Van Houwelingen over onderzoek naar meer directe vormen van financiering van passend onderwijs in plaats van lumpsum via samenwerkingsverbanden (31497, nr. 505).

(Zie vergadering van 2 juli 2025.)

De voorzitter:

De motie-Westerveld (31497, nr. 501) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Westerveld en Rooderkerk, en luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat onderwijskoepels en ministeries in het thuiszitterspact hebben afgesproken dat in 2020 geen kind thuis zit zonder passend onderwijs;

constaterende dat in het rapport Thuiszitters tellen wordt geschat dat 70.000 kinderen thuiszitten zonder onderwijs en 280.000 kinderen geen volwaardig onderwijs krijgen;

constaterende dat dit in schril contrast staat met cijfers van OCW, waarin wordt geschat dat 17.000 kinderen thuiszitten;

constaterende dat volgens het CBS ook het aantal kinderen dat een vrijstelling krijgt toeneemt en dit een deel van de verklaring kan zijn;

overwegende dat de Kamer goede informatie nodig heeft om bij te kunnen sturen en te controleren;

verzoekt de regering om het dashboard OCW in cijfers aan te vullen met relevante gegevens over passend onderwijs, zoals aantallen thuiszitters, vrijstellingen en gegevens over samenwerkingsverbanden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 506, was nr. 501 (31497).

De motie-Westerveld (31497, nr. 502) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat er signalen zijn dat steeds vaker leerlingen met een ernstige, meervoudige beperking een toelatingsverklaring (tlv) wordt geweigerd doordat samenwerkingsverbanden op basis van eigen gestelde normen, leerlingen uitsluiten;

constaterende dat deze leerlingen hierdoor thuis komen te zitten, terwijl ook zij recht hebben op onderwijs en leerbaar zijn;

overwegende dat cluster 1- en 2-leerlingen landelijk worden bekostigd;

verzoekt de regering de ontwikkeling in kaart te brengen en beleidsopties uit te werken, waaronder de mogelijkheid van een landelijke aanmelding en bekostiging van EMB-leerlingen via het Rijk, net als bij cluster 1- en 2-leerlingen, en deze voor de zomer van 2026 naar de Kamer te sturen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 507, was nr. 502 (31497).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Soepboer (31497, nr. 499).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Westerveld/Rooderkerk (31497, nr. 500).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Westerveld/Rooderkerk (31497, nr. 506, was nr. 501).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Westerveld (31497, nr. 507, was nr. 502).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Oostenbrink (31497, nr. 503).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Houwelingen (31497, nr. 504).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, NSC, de ChristenUnie, de SGP, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van Houwelingen (31497, nr. 505).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, D66, NSC, het CDA, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Een mededeling van de heer Flach.

De heer Flach (SGP):

Voorzitter. Voordat u straks de hamer laat vallen, zou ik even terug willen naar de stemmingen onder 21, over de moties ingediend bij de VWS-begroting.

De voorzitter:

Zo!

De heer Flach (SGP):

De motie op stuk nr. 30.

De voorzitter:

Dat is bijna gisteren geweest.

De heer Flach (SGP):

Ja, daarom. Daar hadden we tegen moeten stemmen. Dat hebben we niet gedaan. Dat willen we dus bij dezen rechtzetten.

De voorzitter:

Dat is niet zo best. We nemen het op in de notulen.