Handeling
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2004-2005 | nr. 10, pagina 472-473 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2004-2005 | nr. 10, pagina 472-473 |
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Pieken in de Delta, te weten :
- de motie-Van Dijk c.s. over een vervolg op het Kompas voor het Noorden (29697, nr. 2);
- de motie-Smeets c.s. over uitvoering van de motie-Slob c.s. en het nakomen van afspraken (29697, nr. 3);
- de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over het maximaliseren van bijdragen van alle regio's en een evenwichtige ontwikkeling van regio's onderling (29697, nr. 4);
- de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. over de IPR voor nieuw te vestigen bedrijven (29697, nr. 5);
- de motie-Snijder-Hazelhoff/Bakker over economische kerngebieden en andere gebieden waar vernieuwende ontwikkelingen worden opgestart (29697, nr. 6);
- de motie-Bakker c.s. over maximale aansluiting op initiatieven in het kader van toptechnologieregio Zuidoost-Nederland (29697, nr. 7).
(Zie vergadering van 5 oktober 2004.)
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Snijder-Hazelhoff stel ik voor, haar motie (29697, nr. 6) van de agenda af te voeren.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De motie-Snijder-Hazelhoff c.s. (29697, nr. 5) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat:
- recent onderzoek heeft uitgewezen dat de IPR een effectief instrument is gebleken in het aantrekken van nieuwe bedrijven;
- vooral in de grensregio's van ons land goede resultaten zijn geboekt met het toekennen van IPR voor nieuwe vestigende bedrijven;
- het gewenst is in Nederland een level playing field te creëren ten opzichte van andere Europese landen;
van mening dat het gewenst is het IPR-instrumentarium te continueren;
verzoekt de regering, te bevorderen dat in Nederland voor zover de steunkaart dit mogelijk blijft maken – met specifieke aandacht voor de grensregio's Noord-Nederland, Zuid-Nederland en Twente – in de periode 2007-2013 IPR kan worden toegekend voor nieuw te vestigen bedrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Snijder-Hazelhoff, Van Dijk en Bakker. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 8 (29697).
De motie-Van Dijk c.s. (29697, nr. 2) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de benadering van de nota Pieken in de Delta leidend moet zijn voor het toekomstige door de rijksoverheid te voeren regionaal economisch beleid;
constaterende dat het faseverschil in economische ontwikkeling tussen de drie noordelijke provincies en de rest van Nederland nog niet is ingelopen;
van mening dat:
- de economie zich moet ontwikkelen naar een kennisintensieve economie;
- het Kompas voor het Noorden een aanzet heeft gegeven om dit proces te starten, maar dat dit proces nog niet is afgerond;
- de noordelijke provincies in samenspraak met de regering een programma voor de jaren 2007-2010 dienen te ontwikkelen;
- er drie bronnen zijn waar de financiële middelen voor dit programma vandaan kunnen komen: een evenredig deel uit het budget van Pieken in de Delta, additionele financiering en, voor zover eventuele onderuitputting in de loop van de tijd ontstaat, het doorschuiven van middelen uit het huidige programma Kompas voor het Noorden naar de jaren 2007-2010;
verzoekt de regering, samen met Noord-Nederland een vervolg op het Kompas voor het Noorden te ontwikkelen en met voorstellen te komen hoe de daarvoor vanaf 2007 benodigde (additionele) middelen beschikbaar kunnen komen en hierover voor de zomer 2005 aan de Kamer te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Van Dijk, Snijder-Hazelhoff en Bakker. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 9 (29697).
De fractie van de SP heeft gevraagd, eerst over de motie op stuk nr. 3 te stemmen en daarna over de gewijzigde motie op voorheen stuk nr. 2. Ik constateer dat u daarmee kunt instemmen.
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
Mevrouw Van Gent (GroenLinks):
Voorzitter. Wij hebben al verschillende keren een uitvoerig debat gevoerd over deze nota Pieken in de Delta. Dat debat zal ik vandaag niet opnieuw doen. De fractie van GroenLinks is voorstander van het continueren van de steun van 60 mln per jaar aan het noorden, ook in de periode 2007-2010. Daarom hebben wij de motie-Smeets c.s., die deze intentie uitspreekt, van harte meeondertekend. Je zou kunnen zeggen dat die motie zegt: afspraak is afspraak. Die afspraak komen wij dan ook na. De gewijzigde motie-Van Dijk c.s. heeft veel woorden nodig om te proberen om onder de afspraak met het Noorden uit te komen. Dat vinden wij geen goede zaak, want wij spreken dan in wezen uit: de afspraak is dat wij de afspraak niet nakomen. Daarom zal de fractie van GroenLinks tegen deze gewijzigde motie stemmen.
Mevrouw Smeets (PvdA):
Voorzitter. De PvdA-fractie zal tegen de gewijzigde motie-Van Dijk c.s. stemmen, omdat de gewijzigde motie die nu voorligt, de afspraken met het Noorden absoluut tekortdoet. Bovendien doet zij geen recht aan de in het najaar van 2003 kamerbreed aangenomen motie-Slob c.s. De in het verleden met het Noorden gemaakte afspraken zijn open, transparant en worden periodiek geëvalueerd. De PvdA-fractie is van mening dat afspraken moeten worden nagekomen. Wij hechten daarbij zeer aan het beeld van een betrouwbare overheid. Voorts zijn wij van mening dat afbreuk wordt gedaan aan de boodschap van Pieken in de Delta door een evenredig deel van het budget van Pieken in de Delta alleen voor het Noorden te claimen. Dit betekent dat overige regio's het nakijken hebben, ook al komen zij met succesvolle projectvoorstellen. Kortom: de PvdA-fractie houdt vast aan de afspraken met het Noorden en wij laten dit kabinet niet wegkomen met een ordinaire wisseltruc.
Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):
Voorzitter. Mijn fractie is voor continuering van de steun aan het Noorden tot 2010, zoals ook met het Noorden is afgesproken. Wij hebben de motie-Smeets c.s. daarom meeondertekend en die zullen wij dus steunen. De gewijzigde motie-Van Dijk c.s. is weliswaar beter dan niets, maar tegelijkertijd zo weinig substantieel en armetierig dat wij haar daarom niet zullen steunen.
De voorzitter:
Eerst even kijken of mevrouw Huizinga veilig langs de CDA-fractie is gekomen. Dat is het geval.
In stemming komt de motie-Smeets c.s. (29697, nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, de Groep Lazrak, de Groep Wilders, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Van Dijk c.s. (29697, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de VVD, het CDA en de LPF voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Snijder-Hazelhoff c.s. (29697, nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de LPF tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Snijder-Hazelhoff c.s. (29697, nr. 8) (herdruk).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.
In stemming komt de motie-Bakker c.s. (29697, nr. 7).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van GroenLinks tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20042005-472-473.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.