Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend in het debat over zorgfraude, te weten :

- de motie-Tonkens/Arib over onderzoek naar de omvang van fraude (28828, nr. 10);

- de motie-Arib/Tonkens over gegevensverstrekking (28828, nr. 11);

- de motie-Arib/Tonkens over een plan van aanpak informatievoorziening (28828, nr. 12).

(Zie vergadering van 11 februari 2004.)

De voorzitter:

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.

De heer Nawijn (LPF):

Voorzitter. De fractie van de LPF zal tegen motie nr. 10 stemmen. Wij zijn uiteraard voor een stevige fraudebestrijding, maar een onderzoek naar de omvang van fraude heeft geen zin. Omvang kan niet worden vastgesteld. Wij zien meer in maatregelen tegen fraude, groot of klein. Het systeem van de gezondheidszorg is fraudegevoelig. Wij wachten de discussie over dit systeem in de Kamer af alvorens wij bepalen welke maatregelen tegen fraude nodig zijn.

In stemming komt de motie-Tonkens/Arib (28828, nr. 10).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA en de Groep Lazrak voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Arib/Tonkens (28828, nr. 11).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA en de Groep Lazrak voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Arib/Tonkens (28828, nr. 12).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA en de Groep Lazrak voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.