Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2024-2025 | nr. 88, item 22 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2024-2025 | nr. 88, item 22 |
Stemmingen moties Wet open overheid
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Wet open overheid,
te weten:
-de motie-Van der Plas over een onafhankelijk onderzoek naar de sociale veiligheid van agrariërs (32802, nr. 111);
-de motie-Van der Plas over advies van de Autoriteit Persoonsgegevens over Woo-verzoeken inzake emissiegegevens van veehouderijen (32802, nr. 112);
-de motie-Van der Plas over informatie over vermeende overtredingen niet openbaren bij openstaande rechtsmiddelen (32802, nr. 113);
-de motie-Van der Plas over openbaarmaking van een Woo-besluit automatisch opschorten als er bezwaar is ingediend (32802, nr. 114);
-de motie-Chakor/Kostić over de afhandelingstermijn van Woo-verzoeken terugbrengen naar de wettelijke norm van 42 dagen (32802, nr. 115);
-de motie-Chakor over een overheidsbreed actieplan voor het verbeteren van de informatiehuishouding (32802, nr. 116);
-de motie-Chakor over een pilotproject rond de inzet van AI voor informatiebeheer en actieve openbaarmaking (32802, nr. 117);
-de motie-Flach over de naam van de verzoeker ook openbaar maken (32802, nr. 118);
-de motie-Flach/Van der Plas over afzien van aansluiting bij het Verdrag van Tromsø (32802, nr. 119);
-de motie-Flach/Van der Plas over het begrip "emissiegegevens" in de milieu-informatierichtlijn beter afbakenen (32802, nr. 120);
-de motie-Van Waveren/Buijsse over ingaan op enkele punten in de handreiking voor decentrale overheden (32802, nr. 121);
-de motie-Van Waveren/Chakor over bij Woo-verzoeken werken met informatiespecialisten (32802, nr. 122);
-de motie-Van Waveren over binnen één week contact opnemen met aanvragers (32802, nr. 123);
-de motie-Deen over de Woo-dwangsomregeling afschaffen (32802, nr. 124);
-de motie-Kostić over de Woo niet verder inperken (32802, nr. 125);
-de motie-Kostić over beleidsvorming en handhaving baseren op juridisch advies (32802, nr. 126).
(Zie vergadering van 21 mei 2025.)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van Open State Foundation is gebleken dat in slechts 27,7% van de Woo-verzoeken er contact is opgenomen met de verzoeker;
overwegende dat uit de praktijk blijkt dat contact over een aanvraag helpt om de informatievraag af te bakenen en te preciseren;
verzoekt de regering om bij alle aanvragen bij het Rijk binnen één week contact op te nemen met de aanvragers om de vraag te concretiseren, tenzij het verzoek eenvoudig binnen de wettelijke termijn kan worden afgehandeld,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Woo van cruciaal belang is voor burgerorganisaties en journalisten om toezicht te houden op overheidsoptreden, onder meer op het gebied van dierenwelzijn;
overwegende dat Woo-verzoeken regelmatig leiden tot het aan het licht brengen van ernstige misstanden, zoals malafide hondenhandel en het ernstige dierenleed bij de horrorfokker uit Eersel;
verzoekt de regering de effectieve signalering van onder meer dierenmishandeling niet in gevaar te brengen met beperkingen van toegang tot overheidsinformatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
Ik geef graag het woord aan mevrouw Teunissen van de Partij voor de Dieren voor het afleggen van een stemverklaring. Het woord is aan haar.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding kwam met een ontzettend kritisch rapport over het functioneren van Landbouwminister Wiersma bij Woo-verzoeken. Het adviescollege beoordeelde het handelen van de minister als onbehoorlijk bestuur. Zo houdt de minister informatie achter en frustreert ze rechtszaken. Kortom, dat waren schokkende conclusies. Het adviescollege kwam met verschillende aanbevelingen. De Partij voor de Dieren hecht eraan dat alle aanbevelingen worden opgevolgd.
Ten aanzien van de motie op stuk nr. 111 van Van der Plas: de BBB kiest er één aanbeveling uit en verzet zich ondertussen tegen de rest van de adviezen. Daarom stemt de Partij voor de Dieren tegen deze motie.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van der Plas (32802, nr. 114).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.
We doen de stemming nog een keer. Het woord is aan de griffier.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat de uitslag bij handopsteken niet kan worden vastgesteld.
We moeten de stemming even hoofdelijk doen. Mevrouw Van der Plas knikt ja, dus dat doen we dan.
Vóór stemmen de leden: De Roon, Smitskam, Thiadens, Tielen, Uppelschoten, Valize, Van der Velde, Veltman, Verkuijlen, Vermeer, Vlottes, Vondeling, De Vree, Aukje de Vries, Wijen-Nass, Wilders, Yeşilgöz-Zegerius, Van Zanten, Aardema, Aartsen, Becker, Bevers, Bikkers, Blaauw, Boon, Van den Born, Martin Bosma, Boutkan, Buijsse, Van der Burg, Van Campen, Claassen, Crijns, Deen, Tony van Dijck, Diederik van Dijk, Emiel van Dijk, Dral, Eerdmans, Van Eijk, Ellian, Erkens, Esser, Faddegon, Flach, Graus, Peter de Groot, Van Haasen, Heutink, Van der Hoeff, Van Houwelingen, Léon de Jong, Kisteman, Kops, De Kort, Markuszower, Martens-America, Van Meetelen, Van Meijeren, Meulenkamp, Michon-Derkzen, Mooiman, Edgar Mulder, Nijhof-Leeuw, Oostenbrink, Pierik, Van der Plas, Pool, Rajkowski, Ram, Rep en Rikkers-Oosterkamp.
Tegen stemmen de leden: Rooderkerk, Saris, Six Dijkstra, Slagt-Tichelman, Sneller, Stultiens, Teunissen, Thijssen, Timmermans, Tseggai, Vedder, Vijlbrief, Van Vroonhoven, Van Waveren, Welzijn, Van der Werf, Westerveld, White, Wingelaar, Van Baarle, Bamenga, Beckerman, Bikker, Bontenbal, Boomsma, Boswijk, Bromet, Bruyning, Bushoff, Ceder, Chakor, Dassen, Dijk, Inge van Dijk, Olger van Dijk, Dobbe, El Abassi, Ergin, Gabriëls, Grinwis, Haage, Hirsch, Holman, De Hoop, Idsinga, Daniëlle Jansen, Jetten, Joseph, Kahraman, Kathmann, Van Kent, Koekkoek, Koops, De Korte, Kouwenhoven, Kröger, Krul, Lahlah, Van der Lee, Mohandis, Mutluer, Van Nispen, Nordkamp, Paternotte, Patijn, Paulusma, Pijpelink, Piri, Podt en Postma.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met 72 stemmen voor en 70 stemmen tegen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt en D66 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Had ik al gezegd dat er veel te veel moties worden ingediend?
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20242025-88-22.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.