Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over Cites, te weten:

- de motie-Van Gent c.s. over strafbaarstelling van de internethandel in bedreigde diersoorten (32123 XIV, nr. 163);

- de motie-Graus over vasthouden aan het moratorium op de handel in ivoor (32123 XIV, nr. 164);

- de motie-Graus over strafbaarstelling van illegale handel in dieren (32123 XIV, nr. 165);

- de motie-Ouwehand c.s. over een verbod op de commerciële jacht op de ijsbeer (32123 XIV, nr. 166);

- de motie-Ouwehand over verlengen van het moratorium op de handel in ivoor (32123 XIV, nr. 167);

- de motie-Polderman c.s. over niet toegeven aan het verzoek om de olifant te "downlisten" (32123 XIV, nr. 168).

(Zie vergadering van 10 maart 2010.)

De voorzitter:

De motie-Graus (32123-XIV, nr. 165) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering tot strafbaarstelling van (internet)handel van illegaal verkregen dieren en dierlijke producten,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt de indiening van deze gewijzigde motie voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 178 (32123-XIV).

Ik stel vast dat wij hierover nu kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Van Gent c.s. (32123-XIV, nr. 163).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Graus (32123-XIV, nr. 164).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Graus (32123-XIV, nr. 178).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD, de ChristenUnie, de PVV en het lid Verdonk voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Ouwehand c.s. (32123-XIV, nr. 166).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, de PVV en het lid Verdonk voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de fractie van het CDA ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ouwehand (32123-XIV, nr. 167).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, D66, de PvdD, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Polderman c.s. (32123-XIV, nr. 168).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

De heer Polderman (SP):

Nu een aantal moties is aangenomen, met name de moties op stuk nrs. 163, 166 en 168, zou ik graag per omgaande een brief van de regering zien over de wijze waarop zij die moties gaat uitvoeren.

De voorzitter:

Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Ik had hetzelfde verzoek. Ik wil daarbij benadrukken dat de onderhandelingen ongeveer vandaag afgerond zijn. Daarom zou ik deze brief vandaag willen ontvangen.

De voorzitter:

Wij zullen het stenogram doorgeleiden naar het kabinet.

Mevrouw Van Gent (GroenLinks):

De heer Polderman had het er ook al over, maar ook ik ben heel benieuwd hoe het kabinet mijn aangenomen motie op stuk nr. 163 gaat uitvoeren.

De voorzitter:

De heer Polderman noemde dat nummer er ook bij.

Mevrouw Van Gent (GroenLinks):

Ja, maar het was mijn motie.

De voorzitter:

Ik begrijp het.

Mevrouw Bosma. Sorry, mijnheer Bosma.

De heer Bosma (PVV):

Geeft niets: we zeggen allemaal wel eens rare dingen.

De voorzitter:

Dat u dit nu moet zeggen!

De heer Bosma (PVV):

Mijn fractie heeft zitten meetellen met de stemming over de motie op stuk nr. 165. Naar onze stellige overtuiging zou zij aangenomen moeten zijn, terwijl u gezegd hebt dat zij is verworpen.

De voorzitter:

De motie is verworpen met 74 tegen 76 stemmen. U kunt natuurlijk heel goed tellen, maar ... U hebt in elk geval gevochten als een – wat moet ik in dit verband zeggen? – ijsbeer.

Naar boven