Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor, de stukken 29200-XI, nrs. 88 en 89, 29200-XIII, nr. 44,
29300, 29365 en 29430 voor kennisgeving aan te nemen.
Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 23908 (R1519), nr.
64, 29457 (R1751), 29458 (R1752), 29472 (R1753), 29479 en 29486 (R1756), de
termijnen zijn verstreken, stel ik voor dat wat deze Kamer betreft, de daarbij
ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde stukken zijn goedgekeurd. Ik stel
voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.
Aangezien voor de stukken 23490, nr. 320, 29459 en 29487 de termijnen
zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Wilders.
De heer Wilders (VVD):
Voorzitter. Ik wil een interpellatie aanvragen en als u het mij toestaat
wil ik mijn verzoek kort toelichten. Vanmorgen konden wij in Trouw het bericht
lezen over boeken in de Nederlandse taal die worden verkocht in de El Tawheed-moskee
in Amsterdam. Vorige week hebben wij al mondelinge vragen gesteld over een
ander boek in dezelfde moskee. De boeken waarvan Trouw melding maakt en die
nota bene door de verkoper in de moskee worden aangeprezen als "betrouwbare
en goede boeken", gaan onder meer over het oproepen tot de jihad, het slaan
van vrouwen, het doden van joden en christenen en over het van hoge gebouwen
met het hoofd naar beneden gooien van homoseksuelen. Dit alles is natuurlijk
onaanvaardbaar. Het zijn inmiddels ook geen incidenten meer met deze El Tawheed-moskee;
het is een trend waarover wij al jaren klagen en vragen hebben gesteld. Daarom
verzoek ik u mij toe te staan de ministers van Justitie, BZK en Vreemdelingenzaken
en Integratie hierover te interpelleren. Dat zou dan bij voorkeur op korte
termijn moeten gebeuren, maar in ieder geval op een moment waarop alle drie
de ministers aanwezig kunnen zijn.
De voorzitter:
De combinatie van uw twee laatste verlangens zal nog enig puzzelwerk vereisen,
maar als het verzoek wordt ingewilligd, gaan wij daarvoor ons best doen.
De heer Dittrich (D66):
Voorzitter. Ik ondersteun van harte het verzoek van de heer Wilders. Het
is ongebruikelijk om tijdens de regeling van werkzaamheden alleen maar verzoeken
te ondersteunen, maar wat hij omschrijft, kan absoluut niet. Wat mij betreft
wordt de interpellatie nog deze week gehouden. Ik hoop dat de bewindspersonen
hun agenda's zo kunnen inrichten dat de interpellatie vandaag of morgen kan
plaatsvinden.
De voorzitter:
Ik denk dat het goed is erop te wijzen dat u over dit onderwerp schriftelijke
vragen hebt gesteld op een moment nadat de heer Wilders had aangekondigd tijdens
de regeling met een interpellatieverzoek te komen. Uw vragen kunnen daarbij
worden meegenomen.
De heer Dittrich (D66):
Ik voeg er nog aan toe dat onlangs mondelinge vragen zijn gesteld aan
minister Verdonk over een soortgelijk boek. Toen is de Kamer toegezegd dat
er schriftelijk zal worden gereageerd. Ik zou het op prijs stellen als die
schriftelijke reactie vóór de interpellatie aan de Kamer bekend
is. Dan kunnen wij er op een goede manier verder over praten.
De heer Eurlings (CDA):
Voorzitter. Het zal u, gelet op het standpunt van de CDA-fractie, niet
verbazen dat wij het verzoek van de heer Wilders ten volle ondersteunen.
De voorzitter:
Zoals u weet, hoeft niet iedere fractie het verzoek te ondersteunen.
Mevrouw Vos (GroenLinks):
Dat weet ik, voorzitter, maar toch wil ik zeggen dat ook mijn fractie
het verzoek ondersteunt. Wij hebben al eerder hier vragen over gesteld.
De voorzitter:
Het – ondersteunend – knikken van de heer Dijsselbloem zet
ik bij dezen in de Handelingen.
Ik stel voor, aan het verzoek van de heer Wilders te voldoen. Er zal een
moment worden uitgezocht waarop de drie ministers kunnen. Ik weet vrijwel
zeker dat dat deze week heel moeilijk zal zijn en daarom denk ik toch dat
het volgende week zal worden. Ik neem aan dat de heer Wilders hiermee kan
leven.
De heer Wilders (VVD):
Met de heer Dittrich heb ik het liever deze week, maar belangrijker is
dat alle drie de bewindspersonen aanwezig zijn. Als het deze week niet kan,
zij dat zo. Ik ben het overigens geheel eens met de heer Dittrich dat de Kamer
de eerder toegezegde schriftelijke reactie vóór de interpellatie
zou moeten ontvangen.
Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.
De voorzitter:
Ik stel verder voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door
te sturen naar de drie betrokken ministers. Daarbij gaat het er dan met name
om dat de Kamer tijdig over de door minister Verdonk toegezegde informatie
beschikt.
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Timmermans.
De heer Timmermans (PvdA):
Voorzitter. Naast u staat een bedroefd Kamerlid, want ik heb nog steeds
geen reactie ontvangen op het verzoek aan de minister-president om ons een
brief te sturen over de benoeming van een nieuwe eurocommissaris. Ik herhaal
dit verzoek voor de derde keer. Omdat wij nog steeds geen antwoord heb ontvangen,
zou ik willen vastleggen dat wij in ieder geval deze week iets te horen moeten
krijgen. Als er geen antwoord wordt gegeven op onze vraag, wil ik toch op
zijn minst een indicatie krijgen wanneer wij dit antwoord dan wel kunnen verwachten.
De voorzitter:
Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te
geleiden naar het kabinet, in het bijzonder naar de minister-president.
De voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Vos.
Mevrouw Vos (GroenLinks):
Voorzitter. Ik verzoek u om het verslag van het algemeen overleg over
de Landbouwraad dat wij gisteren hebben gevoerd met minister Veerman, op de
agenda te plaatsen. Ik vraag u om spoed, omdat de Landbouwraad volgende week
plaatsvindt.
De voorzitter:
Ik stel voor om het debat over dit verslag onmiddellijk na deze regeling
van werkzaamheden te houden. De minister van Landbouw is niet aanwezig, maar
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kan optreden als minister
van Landbouw ad interim. Het voordeel van deze werkwijze is dat wij direct
daarna kunnen stemmen over de ingediende moties, tezamen met de stemming die
al is geagendeerd over het ordevoorstel dat de heer Wilders gisteren heeft
ingediend tijdens het debat over EU-akkoorden met Algerije en Libanon. Met
deze procedure wordt voorkomen dat wij de stemming over het VAO morgen moeten
inlassen.