Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, het VAO kansspelbeleid van de agenda af te voeren.

Ik stel voor, donderdag a.s. te stemmen over het wetsvoorstel Enkele wijzigingen in wetten op het terrein van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Verzamelwet SZW-wetten 2001) (27897).

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.

De voorzitter:

Ik geef het woord aan mevrouw Ross-van Dorp.

Mevrouw Ross-van Dorp (CDA):

Voorzitter. Ik kan helaas mijn mondelinge vragen van vandaag niet stellen. Minister Borst heeft toegezegd ons een reactie te zullen sturen op het evaluatierapport over de Wet op de orgaandonatie. Ik hoop dat zij ons in die brief kan vertellen hoe zij vrijdag op de gedachte is gekomen om zich persoonlijk voorstandster te verklaren van het geenbezwaarsysteem in de Wet op de orgaandonatie, of dit een kabinetsstandpunt is dan wel haar persoonlijke uiting was, of zij voornemens is om ons nog in deze periode een voorstel van wet te doen toekomen dat daarop aansluit en of het evaluatierapport de reden is geweest dat zij tot die conclusie is gekomen. Ik zou dat graag in die brief opgenomen zien.

De voorzitter:

Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Ik geef het woord aan de heer Dittrich.

De heer Dittrich (D66):

Voorzitter. De jury van de Taalunie heeft Gerard Reve de Prijs der Nederlandse Letteren 2001 toegekend. Die prijs zou worden uitgereikt door de Belgische koning, maar op voorspraak van de Vlaamse minister heeft de koning de uitreiking geweigerd. De reden daarvoor is dat de partner van Gerard Reve wordt verdacht van een strafbaar feit. Mijn fractie vindt dat het gedrag van de partner helemaal los moet worden gezien van de uitreiking van die prijs. Gisteren en eergisteren heeft onze staatssecretaris voor Cultuur in de media op deze kwestie gereageerd. Hij heeft de gang van zaken betreurd en een bemiddelingspoging ondernomen, maar dat mocht niet meer baten. De Vlaamse minister blijft bij zijn weigering en ook Gerard Reve wil nu de uitreiking niet meer bijwonen.

Ik wil graag via u het verzoek aan de staatssecretaris doen om over deze kwestie een brief te sturen aan de Kamer, waarin hij zijn visie geeft op de reden van weigering van de uitreiking, aangeeft wat hij precies de afgelopen weken heeft gedaan als lid van het beleidsbepalende orgaan van de Taalunie om tot een aanvaardbaar compromis te komen en ingaat op het artikel in de NRC van gisteren waarin Bert Vanheste, het jurylid van de Prijs der Nederlandse Letteren, pleit voor een uitreiking door de politiek verantwoordelijke en niet meer door de koning of de koningin. Ik zou graag zien dat deze brief vóór maandag 3 december bij de Kamer aanwezig is, omdat wij 's avonds het debat over het cultuurbeleid hebben met de staatssecretaris.

De heer Van der Vlies (SGP):

Voorzitter. De SGP-fractie heeft geen behoefte aan deze brief, noch aan de gevraagde informatie. Ik verklaar graag waarom, dus ik ontraad u het verzoek van de heer Dittrich namens de Kamer door te geleiden. Het is een kwestie die in het Belgische parlement spelen kan, maar wij hoeven hier toch geen oordeel te geven, direct of indirect, over een afweging van de wettige regering van ons buurland? Ik ontken niet dat onze staatssecretaris pogingen heeft gedaan om de regering van ons buurland tot andere inzichten te brengen, maar daar kan het wat ons betreft bij blijven.

De heer Dittrich (D66):

Het is een VoorzitterNederlands-Vlaamse prijs en het is onze Nederlandse staatssecretaris voor Cultuur die pogingen heeft gedaan om het in goede banen te leiden. Daar heeft hij ook allerlei verklaringen over afgelegd. Wij willen daarover het debat met hem aangaan op 3 december. Daarvoor hebben wij inzicht nodig in wat zich precies heeft afgespeeld. De staatssecretaris is ook lid van het beleidsbepalend orgaan van de Taalunie. Het gaat om een gezamenlijke onderneming. De prijs is een gezamenlijke prijs. Er is alle reden om daar met staatssecretaris Van der Ploeg over te discussiëren.

De voorzitter:

Mijnheer Van der Vlies, gezien de argumenten van de heer Dittrich zou ik de Kamer toch willen voorstellen om dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het kabinet.

De heer Van der Vlies (SGP):

Daar verzet de SGP-fractie zich niet tegen, omdat in dat stenogram ook mijn inbreng staat.

De voorzitter:

Ik had al zo'n vermoeden. Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Vos.

Mevrouw Vos (GroenLinks):

Voorzitter. Vorige week heeft de staatssecretaris voor Natuurbeheer, mevrouw Faber, op grond van de Natuurbeschermingswet een ontheffing verleend voor de aanleg van het gedeelte van de rijksweg 73-zuid in de gemeente Swalmen. Deze ontheffing impliceert ontheffing voor de aanleg van de gehele A73-zuid op de oostoever van de Maas. Op grond van de Natuurbeschermingswet en de Europese Habitatrichtlijn is het verboden om beschermde planten en dieren te verstoren, maar het is mogelijk hierop een uitzondering te maken als er redenen zijn van groot openbaar belang en als blijkt dat er geen bevredigend alternatief is. De staatssecretaris is blijkbaar van mening dat beide uitzonderingsgronden voor dit geval geldig zijn.

Mijn fractie hoort van haar middels een brief graag op welke gronden zij van mening is dat sprake is van een groot openbaar belang en, met name, dat er geen bevredigend alternatief is. Eerder heeft het paarse kabinet namelijk zelf dat bevredigende alternatief voorgesteld, te weten aanleg van de weg op de westoever van de Maas. Ook hoor ik graag van de staatssecretaris welk oordeel zij verwacht van de Europese Commissie als het gaat om de toepassing van de Europese Habitatrichtlijn. Ten slotte zou ik van haar willen horen hoe zij de natuurcompensatie denkt vorm te geven. Ik ontvang deze brief graag met spoed, zodat wij mogelijk deze week of volgende week bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij verder op dit onderwerp kunnen ingaan.

De voorzitter:

Ik stel voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Smits.

Mevrouw Smits (PvdA):

Voorzitter. Mijn fractie heeft gevraagd om een spoeddebat over het dreigend uitstel van de invoering van het wetsvoorstel poortwachter en aanverwante zaken. De brief die wij hebben ontvangen naar aanleiding van onze vorige vragen was werkelijk nietszeggend. Mijn fractie heeft wel gezien dat er vanmiddag een spoedprocedure plaatsvindt en ik zal daarin voorstellen om het debat nog deze week, in een algemeen overleg, te houden.

De voorzitter:

Waarvan akte.

Het woord is aan mevrouw Karimi.

Mevrouw Karimi (GroenLinks):

Voorzitter. Mijn verzoek is om het verslag van het algemeen overleg van vorige week met minister Herfkens over een aantal landen, waaronder Burkina Faso, op de plenaire agenda te zetten, het liefst volgende week.

De voorzitter:

Ik zal de Kamer daarover een nader voorstel doen.

Het woord is aan de heer Vos.

De heer Vos (VVD):

Voorzitter. Ik verzoek u het verslag van het algemeen overleg over de CRIEM-nota, dat plaatsvond op 15 november, op de agenda te plaatsen. Ik laat het aan u over wanneer u dat doet.

De voorzitter:

Moet dat per se deze week of mag het ook volgende week?

De heer Vos (VVD):

Dat mag ook volgende week.

De voorzitter:

Ik zal de Kamer daarover een nader voorstel doen.

Het woord is aan de heer Nicolaï.

De heer Nicolaï (VVD):

Vorige week is een verdachte aangehouden in de zaak van de moord op de Groningse prostituees. Het is iemand die al eerder voor moord was veroordeeld. Als er DNA-materiaal van deze persoon afgenomen had kunnen worden, hadden vermoedelijk enkele moorden voorkomen kunnen worden. Een voorstel om dit mogelijk te maken, hebben wij een maand geleden gedaan. Na de ontwikkelingen van vorige week en in aansluiting op Kamervragen die hierover zijn gesteld, vragen wij het kabinet nu om een notitie over het creëren van de mogelijkheid om DNA-materiaal ook af te nemen van iemand die veroordeeld is geweest. Het gaat dan zowel om ex-gedetineerden als om ex-tbs'ers. Wij willen deze notitie graag voor 1 februari a.s. ontvangen. Ik doe dit verzoek mede namens de heer Van de Camp.

De voorzitter:

Ik stel de Kamer voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Visser.

Mevrouw Visser-van Doorn (CDA):

Gisteren publiceerde het bureau Research voor beleid de Man/vrouwbalans 1996-2000. Daaruit blijkt dat de in- en doorstroom van vrouwen in topfuncties bij de overheid en in het bedrijfsleven ernstig stagneert. Er wordt melding gemaakt van een afname van 20% dit jaar. Graag wil ik voor de Voorzitterbehandeling van de beleidsbrief Emancipatiebeleid op 28 november een brief van de staatssecretaris van SZW ontvangen als reactie op dit rapport. Daarin moet onder andere ingegaan worden op de vraag wat volgens de staatssecretaris de mogelijke oorzaken zijn, wat de gevolgen van het onderzoek zijn voor de streefcijfers van de staatssecretaris en, het belangrijkste, wat zij eraan gaat doen.

De voorzitter:

Ik stel de Kamer voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Remak.

Mevrouw Remak (VVD):

Voorzitter. Gisteren heeft de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, mevrouw Herfkens, in Leiden een toespraak gehouden met de titel Mijn neef woont in Nederland. In deze toespraak pleitte zij voor uitbreiding van de migratiemogelijkheden via tijdelijke arbeidscontracten in bijvoorbeeld de zorg, de transportsector en de schoonmaaksector. De VVD-fractie vraagt de minister voor Ontwikkelingssamenwerking haar plan in een brief toe te lichten en aan te geven hoe dit plan zich verhoudt tot het besluit van het kabinet om de mogelijkheden voor arbeidsmigratie niet te verruimen. Wij willen die brief graag binnen een week ontvangen.

De voorzitter:

Ik stel de Kamer voor, het stenogram van dit gedeelte van de vergadering door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Ik herinner iedereen eraan dat er vandaag geen stemmingen zijn, maar dat die er donderdag wel zijn aan het begin van de middagvergadering.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Voorzitter: Weisglas