Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het tbs-beleid, te weten:
- de
motie-Eerdmans/Wilders over het treffen van een aantal noodmaatregelen (29452, nr. 23);
- de motie-Eerdmans/Wilders over het
opzeggen van het vertrouwen in de minister van Justitie (29452,
nr. 24);
- de motie-Wolfsen/Weekers over een parlementair
onderzoek (29452, nr. 25);
- de motie-Wilders/Eerdmans
over het intrekken van alle tbs-verloven (29452, nr. 26);
- de motie-Weekers c.s. over aanscherping van het tbs-beleid en het treffen
van noodmaatregelen (29452, nr. 27);
- de motie-Van
der Laan c.s. over een notitie over een stelsel van privacybeperkende sancties
(29452, nr. 28).
In stemming komt de motie-Eerdmans/Wilders (29452, nr. 24)
De voorzitter:
Ik constateer dat de Groep Wilders en de aanwezige leden van de fractie
van de LPF voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Eerdmans/Wilders (29452, nr. 23)
De voorzitter:
Ik constateer dat de Groep Wilders en de aanwezige leden van de fractie
van de LPF voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.
Ik geef de gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring.
De heer Eerdmans (LPF):
Voorzitter. Een parlementair onderzoek zal het tbs-probleem dat wij nu
kennen, verschuiven van de minister naar het parlement. Wij achten dat onwenselijk.
Juist de minister, die verantwoordelijk is voor het tbs-beleid en het verlofstelsel,
zal als de wiedeweerga aan de slag moeten om dat beleid aan te passen. Wij
vinden het dan ook een onverkwikkelijke ontwikkeling dat de minister zal zeggen:
parlement, u bent aan zet, kijkt u niet naar mij, als er nieuwe incidenten
plaatsvinden in het land in verband met tbs-ontsnapten. Mijn fractie is tegen
een parlementair onderzoek en zal geen zitting nemen in een parlementaire
onderzoekscommissie.
Ten eerste omdat het onderzoek inclusief parlementaire behandeling zeker
een jaar zal duren. Voeg daaraan de maatregelen toe die moeten worden getroffen
en wij zijn zo anderhalf jaar verder. Dan zitten wij al midden in de volgende
verkiezingscampagne. Kortom, het duurt veel te lang.
Ten tweede hebben wij in 2003 ons eigen onderzoek gedaan. Dat heet Tbs
op de schop. Wij zullen de onderzoekscommissie dit rapport toesturen zodra
zij is geïnstalleerd. Derhalve zullen wij tegen de motie-Wolfsen/Weekers
stemmen.
In stemming komt de motie-Wolfsen/Weekers (29452, nr. 25).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, D66, de VVD, het CDA, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Wilders/Eerdmans (29452, nr. 26).
De voorzitter:
Ik constateer dat de Groep Wilders en de aanwezige leden van de fractie
van de LPF voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen,
zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Weekers c.s. (29452, nr. 27).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks,
de PvdA, D66, de VVD, het CDA, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Van der Laan c.s. (29452, nr. 28).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de VVD,
het CDA, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van
de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.