Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene Ouderdomswet en andere wetten in verband met wijziging van de ingangsdatum van het ouderdomspensioen
(Wet wijziging ingangsdatum AOW-ouderdomspensioen) (32846),
en over:
(Zie vergadering van 29 november 2011.)
De voorzitter:
Mij is gevraagd om eerst de motie en daarna het wetsvoorstel in stemming te brengen, omdat de uitslag van de motie van invloed
kan zijn op het stemgedrag bij de stemming over het wetsvoorstel. Ik stel vast dat geen van de leden van Kamer daar bezwaar
tegen heeft.
In stemming komt de motie.
De voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.
De heer Backer (D66):
Ik leg een stemverklaring af over de motie en meteen ook over het wetsvoorstel. Het onderhavige wetsvoorstel bevat een structurele
verandering van de AOW. Het is een klein stapje, maar het is een structureel stapje. Daar zijn wij voor. Er zijn overgangsproblemen,
die uitvoerig in het debat aan de orde zijn geweest. Daarvoor kan een regeling getroffen worden. Wij menen dat dit alles samen
aanvaardbaar is.
Wij zullen tegen de motie-Elzinga stemmen. In de motie wordt de ingangsdatum in 2013 gekoppeld aan het pensioenakkoord. Wij
geloven niet in dat pensioenakkoord en ook niet in die ingangsdatum, dus wij vinden de motie niet logisch.
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, de ChristenUnie, GroenLinks, de SP, de PvdD, de OSF en 50PLUS
voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de fracties van de VVD, het CDA, de PVV, D66 en de SGP ertegen, zodat
zij is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.
De heer Elzinga (SP):
Voorzitter. Mijn fractie heeft, zoals vorige week uitvoerig besproken is, geen principiële bezwaren tegen het laten samenvallen
van de ingangsdatum van de AOW met het moment waarop het recht op AOW ontstaat. Wel heeft zij grote problemen met allerlei
overgangen, waarover wij vorige week hebben gesproken. Wij zien die problemen niet voor 1 april 2012 naar tevredenheid opgelost.
Om die reden hebben wij onze motie ingediend. Nu deze motie is verworpen, zullen wij helaas tegen het wetsvoorstel moeten
stemmen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de VVD, het CDA, de PVV, D66 en de SGP voor dit wetsvoorstel hebben
gestemd en de aanwezige leden van de fracties van de PvdA, de ChristenUnie, GroenLinks, de SP, de PvdD, de OSF en 50PLUS ertegen,
zodat het is aangenomen.
De ingekomen stukken staan op een lijst die in de zaal ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze
van behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich
met de voorstellen heeft verenigd.
(Deze lijst is, met de lijst van besluiten, opgenomen aan het einde van deze editie.)