Handeling
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2005-2006 | nr. 102, pagina 6266 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2005-2006 | nr. 102, pagina 6266 |
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de initiatiefnota "Gratis" openbaar vervoer, te weten:
- de motie-Roefs c.s. over gratis regulier openbaar vervoer voor gehandicapten (30368, nr. 4);
- de motie-Roefs c.s. over experimenten met gratis of substantieel goedkoper openbaar vervoer voor ouderen (30368, nr. 5).
(Zie vergadering van 30 augustus 2006.)
De voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.
De heer Mastwijk (CDA):
De term "gratis" is nogal populair op dit moment, maar gratis openbaar vervoer bestaat niet. Linksom of rechtsom betaalt iemand de rekening. Mijn fractie zal tegen beide moties stemmen.
De grootste problemen hebben wij met de motie op stuk nr. 5, waarin wordt gevraagd om experimenten met openbaar vervoer voor ouderen in de daluren tegen gereduceerd of nultarief. Geen misverstand, het CDA is een warm voorstander van doelgroepenbeleid, waardoor ouderen en gehandicapten makkelijker en/of goedkoper gebruik kunnen maken van het openbaar vervoer, maar dat is allemaal al volop in uitvoering. Er vinden al experimenten plaats zonder hulp, betutteling of bemoeienis van de rijksoverheid. Als een gemeente dat nodig vindt, bestaat die mogelijkheid. Wie kan dat nu beter beoordelen dan een gemeentebestuur of een regio? Daarvoor hebben wij de brede doeluitkering, die niet voor niets zo breed is gemaakt en die de komende jaren bovendien nog reëel stijgt. Het is dus een ongewenste en overbodige motie.
Toegegeven, gratis klinkt lekker, maar de CDA-fractie maakt liever meer werk van kwalitatief hoogwaardig en toegankelijk openbaar vervoer. Deze motie voegt niets toe en is weinig meer dan een electorale fopspeen.
In stemming komt de motie-Roefs c.s. (30368, nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, D66, de ChristenUnie, de SGP, de Groep Nawijn en de Groep Van Oudenallen voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Roefs c.s. (30368, nr. 5).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, D66, de ChristenUnie, de SGP, de LPF, de Groep Nawijn en de Groep Van Oudenallen voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20052006-6266-6266-1.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.