Handeling
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2016-2017 | nr. 92, item 17 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2016-2017 | nr. 92, item 17 |
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de problematiek rond de zorg aan suïcidale tieners,
te weten:
-de motie-Kooiman c.s. over voldoende behandelplekken voor kinderen in acute psychische nood (31839, nr. 584);
-de gewijzigde motie-Kooiman c.s. over een sociale kaart van het specialistisch jeugdhulpaanbod in Nederland (31839, nr. 595, was nr. 585);
-de motie-Raemakers/Kooiman over het publiceren van gegevens over wachtlijsten en wachttijden (31839, nr. 586);
-de motie-Agema over landelijk inkopen van bovenregionaal gespecialiseerde jeugdhulp (31839, nr. 587);
-de motie-Westerveld/Kooiman over het realiseren van voldoende plekken voor jongeren die zeer specialistische zorg nodig hebben (31839, nr. 589);
-de motie-Westerveld/Kooiman over openbaar maken hoeveel jongeren op zorg wachten (31839, nr. 590);
-de motie-Westerveld/Kooiman over een aanspreekpunt voor ouders bij gemeenten (31839, nr. 591);
-de motie-Peters/Kooiman over het bewegen van gemeenten om een doorzettingsmacht te organiseren (31839, nr. 592);
-de motie-Peters/Kooiman over afdwingen van regionale samenwerking (31839, nr. 593);
-de motie-Sazias over hoogcomplexe jeugd-ggz van de gemeenten naar het Rijk overbrengen (31839, nr. 594).
(Zie vergadering van 21 juni 2017.)
De voorzitter:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om op een zo kort mogelijke termijn te onderzoeken op welke wijze landelijke regie voor de gespecialiseerde jeugdhulp gerealiseerd kan worden en dit te bewerkstelligen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, de SGP, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de VVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de SGP, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de VVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik wil even terug naar de stemmingen onder punt 7, Stemmingen over moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over het jaarverslag 2016 van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en het Onderwijsverslag 2015-2016. Wij hebben bij de motie op stuk nr. 11 (34725-VIII) tegengestemd, maar de fractie van de ChristenUnie wenst geacht te worden voor die motie gestemd te hebben. Het is al enige punten geleden; het was onder punt 7.
De voorzitter:
Deze opmerking wordt in de Handelingen opgenomen.
De heer Baudet (FvD):
Wij hebben niet voorgestemd: de moties op de stukken nrs. 593 en 594 (31839).
De voorzitter:
Ook deze opmerking wordt in de Handelingen opgenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, DENK, 50PLUS en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20162017-92-17.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.