Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, te behandelen donderdag 13 november bij het begin van de vergadering:

  • - verslagen van de commissie voorVoorzitter de Verzoekschriften (29235, nrs. 2 t/m 7);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de dierproeven (29047);

  • - het wetsvoorstel Intrekking van de Rompwet instellingen van weldadigheid (29013);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek in verband met de mogelijkheid van uitstel van de vaststelling van het hoger onderwijs- en onderzoekplan (29002).

Ook stel ik voor, dinsdag a.s. te stemmen over:

  • a. het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2004 (29200-VI);

b. de moties begroting Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, te weten:

  • - de motie-Dijsselbloem over de illegalenproblematiek in de vier grote steden (29200-VII, nr. 12);

  • - de motie-Dijsselbloem/Van der Ham over raamcontracten met externe adviesbureaus (29200-VII, nr. 13);

  • - de motie-Dijsselbloem c.s. over een register voor geschenken voor Kamerleden (29200-VII, nr. 14);

  • - de motie-Dubbelboer over het invoeren van het burgerinitiatief op landelijk niveau (29200-VII, nr. 15);

  • - de motie-Algra c.s. over de invoering van de bestuurlijke boete (29200-VII, nr. 16);

  • - de motie-De Wit over het afschaffen van het gebruikersdeel van de onroerendzaakbelasting (29200-VII, nr. 17);

  • - de motie-De Wit over de interne melding van integriteitsschendingen (29200-VII, nr. 18);

  • - de motie-De Wit over de wachtgeldregeling voor Kamerleden (29200-VII, nr. 19);

  • - de motie-Eerdmans c.s. over salarissen van topambtenaren (29200-VII, nr. 20);

  • - de motie-Eerdmans c.s. over de landelijke invoering van het volksinitiatief (29200-VII, nr. 21);

  • - de motie Van der Ham c.s. over een direct gekozen commissaris der Koningin (29200-VII, nr. 22);

  • - de motie-Van der Ham c.s. over het inzetten van overtollig geworden defensiepersoneel (29200-VII, nr. 23);

  • - de motie-Tonkens/De Wit over nieuwe emancipatietaakstellingen voor het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (29200-VII, nr. 24);

  • - de motie-Slob/Van der Staaij over een substantieel eigen belastinggebied voor gemeenten (29200-VII, nr. 25);

  • - de motie-Slob c.s. over de gevolgen van de cumulatie van bezuinigingen voor de gemeenten (29200-VII, nr. 26);

  • - de motie-Van der Staaij/Slob over de gevolgen van de invoering van de gekozen burgemeester (29200-VII, nr. 27);

c. de moties begroting Justitie, te weten:

  • - de motie-Wolfsen over uitstel van taakstellingen voor de reclassering (29200-VI, nr. 42);

  • - de motie-Kalsbeek/Van der Laan over monitoring op indicatoren voor de kwaliteit van justitiële inrichtingen (29200-VI, nr. 44);

  • - de motie-Kalsbeek c.s. over de continuïteit in de jeugdzorg (29200-VI, nr. 45);

  • - de motie-De Pater-van der Meer/Griffith over een onderzoek naar het benoemen als gezinshoofd (29200-VI, nr. 46);

  • - de motie-De Wit/Vos over witte illegalen (29200-VI, nr. 47);

  • - de motie-De Wit over uitlevering van Nederlandse onderdanen aan de Verenigde Staten (29200-VI, nr. 48);

  • - de motie-Griffith c.s. over het project "Justitie in de buurt" (29200-VI, nr. 49);

  • - de motie-Eerdmans c.s. over de ontwikkeling van nieuw beleid van voorwaardelijke invrijheidstelling (29200-VI, nr. 50);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over een bilateraal verdrag met Thailand (29200-VI, nr. 51);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over de kinder- en jongerenrechtswinkel (29200-VI, nr. 52);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over een stelsel van privacybeperkende sancties (29200-VI, nr. 53);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over de bezuinigingen op de justitiële inrichtingen (29200-VI, nr. 54);

  • - de motie-Van der Laan/Wolfsen over het evalueren van de reclasseringsinterventies (29200-VI, nr. 55);

  • - de motie-Vos over de Stichting Reclassering Nederland (29200-VI, nr. 56);

  • - de motie-Vos over de kosten voor medische zorg voor asielzoekers (29200-VI, nr. 57);

  • - de motie-Van der Staaij over de tariefverhoging van de voorlichtingscursus voor aspirant-adoptiefouders (29200-VI, nr. 58);

d. de moties begroting Justitie (onderdeel Integratie minderheden), te weten:

  • - de motie-Dijsselbloem over afzien van verplichte inburgering voor oudkomers (29200-VI, nr. 77);

  • - de motie-Dijsselbloem over maatschappelijke stage als onderdeel van inburgering (29200-VI, nr. 78);

  • - de motie-Dijsselbloem over afspraken met de VNG over inburgering van vluchtelingen met een verblijfstatus (29200-VI, nr. 79);

  • - de motie-Dijsselbloem c.s. over niet-vrijblijvende afspraken over voorkoming van "witte" vlucht (29200-VI, nr. 80);

  • - de motie-Sterk c.s. over uitsluiting van dubbele nationaliteit voor allochtonen vanaf de derde generatie (29200-VI, nr. 81);

  • - de motie-Sterk over opname van een toelatingsregeling voor Antilliaanse jongeren in het plan van aanpak Antillianen (29200-VI, nr. 82);

  • - de motie-Kant/Hirsi Ali over bevordering van gemengde scholen via het onderwijsachterstandenbeleid (29200-VI, nr. 83);

  • - de motie-Hirsi Ali c.s. over de rol van het onderwijs in de Nederlandse rechtsstaat (29200-VI, nr. 84);

  • - de motie-Nawijn/Hirsi Ali over een totaaloverzicht van gesubsidieerde integratieprojecten in grote en middelgrote steden (29200-VI, nr. 85);

  • - de motie-Lambrechts c.s. over scholing van nieuwkomers tot het niveau van een startkwalificatie/beroepsbekwaamheid (29200-VI, nr. 86);

  • - de motie-Lambrechts c.s. over betere spreiding van witte en zwarte kinderen over scholen (29200-VI, nr. 87);

  • - de motie-Lambrechts c.s. over onverwachte inspecties van scholen (29200-VI, nr. 88);

  • - de motie-Vos/Dijsselbloem over emancipatie van oud- en nieuwkomers als kernelement bij de herformulering van subsidiecriteria voor zelforganisaties (29200-VI, nr. 89);

  • - de motie-Vos over vervallen van de plicht tot inburgering voor oudkomers boven 55 jaar die onbemiddelbaar zijn op de arbeidsmarkt (29200-VI, nr. 90);

  • - de motie-Van der Staaij over concrete doelstellingen ter vermindering van de criminaliteit onder allochtone jongeren (29200-VI, nr. 91);

e. de moties begroting Justitie/Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (onderdeel Politie), te weten:

  • - de motie-Vos/Van Heemst over uitbreiding 24-uurs maatschappelijke opvang in de G-25 (29200-VI en VII, nr. 72);

  • - de motie-Vos over incidentele stimuleringsregeling invoering stadsetiquette op lokaal niveau (29200-VI en VII, nr. 73);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over opnemen van preventieve elementen in prestatiecontracten met de politie (29200-VI en VII, nr. 74);

  • - de motie-Van der Laan c.s. over beperkte bekendheid van naam- en adresgegevens in aangiftes (29200-VI en VII, nr. 75);

  • - de motie-Rouvoet c.s. over een proef met afdoening van lichte heterdaadzaken binnen 48 uur (29200-VI en VII, nr. 76).

Voorts stel ik voor, dinsdag a.s. te beslissen over de brief van het Presidium over de instelling van een tijdelijke commissie Onderzoek naar infrastructuurprojecten (29283).

Tevens stel ik voor, toe te voegen aan de agenda van volgende week, de plenaire afronding van de wetsvoorstellen:

  • - Wijziging van enkele socialeverzekeringswetten inzake verlenging van het bij de Wet beperking export uitkeringen behorende overgangsrecht en enkele andere wijzigingen (28983);

  • - Wijziging van een aantal socialeverzekeringswetten (Verzamelwet sociale verzekeringen 2003) (28978).

Verder stel ik voor, toe te voegen aan de agenda voor 18, 19 en 20 november:

  • - voorstel van wet van de leden Karimi, Dubbelboer en Van der Ham betreffende het houden van een raadplegend referendum over het grondwettelijk verdrag voor de Europese Unie (Wet raadplegend referendum Europese Grondwet) (28885);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van de Provinciewet en de Gemeentewet in verband met aanpassing van de procedure tot benoeming van de commissaris der Koning en de burgemeester (29012).

Daarnaast stel ik voor, toe te voegen aan de agenda van diezelfde week de plenaire afronding van de wetsvoorstellen:

  • - Het toezicht op trustkantoren (Wet toezicht trustkantoren) (29041);

  • - Wijziging van de Wet belastingen op milieugrondslag en de Wet op de accijns (implementatie richtlijn Energiebelastingen) (29207).

Ik stel op verzoek van de vaste commissie voor Justitie voor dat de Kamer zich uitspreekt tegen de voorgenomen instelling per 1 januari 2004 van een agentschap Directie Bestuurszaken (DBz) (28888).

Ik stel eveneens op verzoek van de vaste commissie voor Justitie voor, dat de Kamer instemt met de instelling van een Agentschap Nederlands Forensisch Instituut (NFI) (28889).

Ten slotte stel ik voor, de stukken 28880, nr. 113, 29200-XII, nr. 12, 29200-XIII, nrs. 23 en 28 en 29200-XVI, nrs. 12 en 14 voor kennisgeving aan te nemen.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Vos.

Mevrouw Vos (GroenLinks):

Voorzitter. Mede namens collega Van Heemst van de PvdA-fractie wil ik een verzoek doen. Het betreft de ongekend harde uitlatingen van korpschef Kuiper van het politiekorps van Amsterdam aan het adres van de minister van Binnenlandse Zaken, de heer Remkes. Blijkbaar voelt het korps in Amsterdam zich zeer op zijn ziel getrapt door de uitlatingen die de minister afgelopen maandag heeft gedaan in het politieoverleg met de Kamer. Mijn fractie en de PvdA-fractie lijkt het van belang dat er zo snel mogelijk een reactie komt van de minister, niet alleen procedureel, maar zeker ook op de inhoud van de uitlatingen van de heer Kuiper. Wij zouden tevens graag zien dat daarbij betrokken werd het verslag van het gesprek dat de minister vandaag heeft gehad met de korpsbeheerder van Amsterdam, de heer Cohen. Die reactie zouden wij graag vandaag aan het einde van de dag in de Kamer willen hebben, zodat wij zonodig kunnen besluiten om daarover volgende week een debat te houden.

De voorzitter:

Ik heb begrepen dat er over dit onderwerp ook schriftelijke vragen zijn gesteld. Ik stel mij voor dat de beantwoording van die vragen wordt betrokken bij het verzoek dat mevrouw Vos zojuist heeft gedaan.

De heer De Wit (SP):

Voorzitter. Ik ben het eens met het verzoek van mevrouw Vos. Zij geeft aan dat zij de brief nog vandaag wil hebben. Wil zij ook vandaag een nieuwe regeling van werkzaamheden om na te gaan wat er vandaag nog eventueel moet gebeuren of kan dat ook volgende week?

Mevrouw Vos (GroenLinks):

Voorzitter. Ik wil die brief vandaag, omdat ik het belangrijk vind dat snel duidelijk wordt wat er aan de hand is. Ik wil ook snel kunnen beoordelen of een debat volgende week noodzakelijk is. Wat mij betreft, hoeft hiertoe niet vandaag een nieuwe regeling van werkzaamheden te worden georganiseerd.

De voorzitter:

Ik voeg hier, met het oog op de woorden van de heer De Wit, voorzichtig aan toe dat ik mij kan voorstellen dat er wellicht iets meer tijd overheen gaat dan mevrouw Vos heeft gevraagd, voordat de Kamer de brief heeft. In de orde van de Kamer zit namelijk niet de tijdslimiet van vandaag. Dat laat uiteraard onverlet dat mevrouw Vos het recht heeft om dat te vragen.

Mevrouw Vos (GroenLinks):

Voorzitter. Ik hecht er alleen aan dat een dergelijke brief er zo snel mogelijk komt. Als de minister echter meer tijd nodig heeft, kunnen wij ons erin vinden dat die brief er morgen of in het weekeinde is. Wij willen in ieder geval de mogelijkheid hebben om daarover zo nodig volgende week een debat te voeren.

De voorzitter:

De fracties moeten er dinsdagochtend intern ook over kunnen spreken.

De heer Algra (CDA):

Voorzitter. Wij hechten ook aan een zorgvuldige brief. Als de minister daarvoor iets meer tijd nodig heeft, moet hem die gegeven worden, omdat wij op zijn vroegst toch pas volgende week daarover kunnen debatteren.

De voorzitter:

Ik dank u voor deze samenvatting van mijn woorden.

Ik stel voor om het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Crone.

De heer Crone (PvdA):

Voorzitter. Samen met collega Timmermans heb ik eergisteren schriftelijke vragen langs u geleid. Die gingen over het feit dat de minister van Financiën een andere onderhandelingsstrategie hanteert aangaande het Stabiliteitspact dan de premier en de regering. Ik vraag u te bevorderen dat ik daarop antwoord krijg vóór het IGC-debat van volgende week donderdag. Aangezien er nieuwe ontwikkelingen zijn, zal ik aanvullende schriftelijke vragen stellen. Het is namelijk gebleken dat de heer Chirac een telefoontje van de premier had verwacht, wat echter niet is gebeurd. De aanvullende schriftelijke vragen daarover moeten natuurlijk ook beantwoord zijn vóór volgende week donderdag.

De voorzitter:

Ik stel voor dat u in één van die aanvullende schriftelijke vragen het verzoek opneemt in verband met het tijdslimiet. Daarmee hebt u alle vliegen in één klap.

Daartoe wordt besloten.

Naar boven