Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, dinsdag aanstaande te stemmen over de moties nota Alcoholbeleid te weten:

  • - de motie-Hermann over aanduidingen op de verpakking van dranken met gedestilleerde alcohol en controle op de verkoop (27565, nr. 5);

  • - de motie-Hermann c.s. over verkoop van dranken met gedestilleerde alcohol via uitsluitend slijterijen (27565, nr. 6);

  • - de motie-Oudkerk c.s. over een verbod op alcoholmarketing gericht op jongeren (27565, nr. 7);

  • - de motie-Oudkerk c.s. over een verbod op happy hours (27565, nr. 8);

  • - de motie-Buijs c.s. over specifiek beleid gericht op het terugdringen van alcoholmisbruik onder jongeren (27565, nr. 9);

  • - de motie-Buijs c.s. over de GGD als preventieconsulent in het basisonderwijs (27565, nr. 10);

  • - de motie-Kant c.s. over aanscherping van de zelfreguleringscode (27565, nr. 11);

  • - de motie-Kant over de NIGZ-voorstellen voor onderzoek en monitoring (27565, nr. 12);

  • - de motie-Kant over extra geld voor voorlichting en preventie (27565, nr. 13);

  • - de motie-Rouvoet c.s. over een waarschuwingstekst op verpakkingen van alcoholische producten (27565, nr. 14);

  • - de motie-Rouvoet c.s. over het relateren van openbare dronkenschap aan een bepaald alcoholpromillage (27565, nr. 15);

  • - de motie-Van der Vlies c.s. over een wettelijk verbod op stuntaanbiedingen en dumpprijzen van drank (27565, nr. 16);

  • - de motie-Lambrechts c.s. over integraal alcoholmatigingsbeleid (27565, nr. 17).

Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van de volgende week:

  • - het wetsvoorstel Wet op het onderwijstoezicht (27783) (korte plenaire afronding);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van enige bepalingen van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren in verband met de zuivering van stedelijk afvalwater en toekenning bevoegdheid aan waterschapsbesturen tot vergunningverlening (27615).

Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van 13, 14 en 15 november:

  • - het wetsvoorstel Regels met betrekking tot de positionering van de reïntegratiediensten van de Arbeidsvoorzieningsorganisatie (Wet verzelfstandiging reïntegratiediensten Arbeidsvoorzieningsorganisatie) (27549);

  • - het wetsvoorstel Enkele wijzigingen in wetten op het terrein van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Verzamelwet SZW-wetten 2001) (27897);

  • en de gezamenlijke behandeling van:

  • - het wetsvoorstel Regels inzake stankemissie van veehouderijen in ontwikkelings- en verwevingsgebieden (Wet stankemissie veehouderijen in landbouwontwikkelings- en verwevingsgebieden) (27835);

  • - het wetsvoorstel Regels inzake ammoniakemissie uit tot veehouderijen behorende dierenverblijven (Wet ammoniak en veehouderij) (27836);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (afschaffing vrijstelling enkele overheidsbedrijven en voorkoming incidentele voor- en nadelen) (27784);

  • - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet melding ongebruikelijke transacties en de Wet identificatie bij financiële dienstverlening 1993 met het oog op het verplichtstellen van de identificatieplicht en van de meldingsplicht van ongebruikelijke transacties door handelaren in zaken van grote waarde (28018).

Ik stel voor, te behandelen in de vergaderingen van 27, 28 en 29 november:

  • - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (VIII) voor het jaar 2002 (28000-VIII);

  • en de gezamenlijke behandeling van:

  • - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (XIV) voor het jaar 2002 (28000-XIV);

  • - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2002 (28000-F).

Ik stel op verzoek van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat voor, de wens te kennen te geven, nadere inlichtingen te ontvangen over de voorgenomen Oprichting Stichting Kenniswijk.nl (27502, nr. 2).

Ik deel mee dat ingevolge artikel 69, tweede lid, van het Reglement van orde de aangehouden moties 27419, nr. 3, 27622, nr. 67, en 27700, nr. 88, zijn vervallen.

Ik stel voor, te besluiten dat de motie-Van Middelkoop over een wijziging van de Comptabiliteitswet (27677, nr. 14) opnieuw wordt aangehouden. Dit betekent dat de in de artikel 69, tweede lid, genoemde termijn van 60 dagen voor de hiervoor genoemde motie opnieuw is gaan lopen.

Aangezien voor de stukken gedrukt onder de nummers 23908 (R1519), nrs. 51, 52, 53 en 54, 24493 (R1557), nr. 12, 27785, 27787 (R1685), 27806 (R1687), 27814 (R1688), 27815 (R1689), 27816 (R1690), 27817 (R1691), 27885, 27902 (R1694), 27907, 27919, 28011 (R1696), 28021 (R1697), 28022 (R1698) en 28023 (R1699) de termijnen zijn verstreken, stel ik voor dat wat deze Kamer betreft de daarbij ter stilzwijgende goedkeuring overgelegde stukken zijn goedgekeurd. Ik stel voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.

Aangezien voor de stukken 23490, nrs. 174 t/m 192, 27794, 27796, 27808, 27822, 27860, 27864, 27883, 27889 en 27901 de termijnen zijn verstreken, stel ik voor, deze stukken voor kennisgeving aan te nemen.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Van Oven.

De heer Van Oven (PvdA):

Voorzitter. Vanochtend tijdens het begrotingsonderzoek voor het hoofdstuk Justitie, bleek er discussie te bestaan over de vraag in hoeverre de budgetflexibiliteit in de memorie van toelichting behoort te worden aangegeven. Die discussie is ook al gevoerd in het kader van de schriftelijke vragenronde voorafgaand aan de begroting. Daarop was echter geen bevredigend antwoord gekomen en vanochtend dus ook niet. In verband daarmee heb ik samen met de collega's Van de Camp en Dittrich een motie ingediend, die nu onderdeel uitmaakt van de beraadslagingen van de Kamer. Om na eventuele aanneming vrucht te kunnen dragen, moet er echter over deze motie vandaag worden gestemd; volgende week is namelijk de begrotingsbehandeling van Justitie gepland. Ik stel daarom voor om de stemming over de motie nog heden te doen plaatsvinden.

De heer Weisglas (VVD):

Ik ben geen justitiewoordvoerder en wij moeten natuurlijk ook niet tijdens de regeling de discussie van vanochtend overdoen. Had u dit echter niet allemaal eerder kunnen bedenken?

De heer Van Oven (PvdA):

Niet of nauwelijks. Wij hebben namelijk eerst kennisgenomen van de memorie van toelichting op de begroting, waarin was vermeld dat de minister van Justitie het niet opportuun vond om die budgetflexibiliteit aan te geven. Vervolgens is daarover een tiental schriftelijke vragen gesteld. De minister is bij zijn standpunt gebleven, terwijl hij heel goed wist dat dit standpunt bij een aantal Kamerleden leefde. Hij zal zich dus hebben gerealiseerd dat een verzoek zoals in de motie verwoord het gevolg zou kunnen zijn.

De heer Van Middelkoop (ChristenUnie):

Ik heb een gedeeltelijk procedurele en gedeeltelijk inhoudelijke vraag. Is hetgeen wordt gevraagd, uitsluitend van toepassing op de begroting van het ministerie van Justitie of op alle begrotingen?

De heer Van Oven (PvdA):

Dat is inderdaad zowel een procedurele als een inhoudelijke vraag. Dit is van toepassing op de begroting van Justitie. Echter, in een groot aantal andere begrotingshoofdstukken, zoals Onderwijs, Sociale Zaken, Defensie, Buitenlandse Zaken en AZ, is wel budgetflexibiliteit betracht. Het departement van Justitie plaatst zich in een uitzonderingspositie.

De voorzitter:

Ik weet niet in hoeverre fracties er rekening mee hebben gehouden dat er vandaag wordt gestemd. Voorzover ik dat kan weten, denk ik niet dat dit het geval is. Wij moeten echter flexibel zijn. Kunnen wij afspreken dat wij vanmiddag om 16.00 uur à 16.15 uur stemmen? Wij onderbreken dan daarvoor de behandeling van de begroting van Buitenlandse Zaken. Dit lijkt mij de beste oplossing. Ik zie de aanwezigen alom knikken. Mijnheer Van Oven, wat vindt u ervan?

De heer Van Oven (PvdA):

Ik denk dat ik mede namens de heren Van de Camp en Dittrich spreek, als ik zeg dat dit een uitstekend idee is.

De voorzitter:

Om ongeveer 16.00 uur zal over deze motie worden gestemd.

Ik geef het woord aan de heer Buijs.

De heer Buijs (CDA):

Voorzitter. Mede namens mijn collega's Oudkerk van de PvdA, Hermann van GroenLinks en Kant van de SP vraag ik om het verslag van het algemeen overleg over het Slotervaartziekenhuis op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen.

De voorzitter:

Dat kan volgende week, zo neem ik aan?

De heer Buijs (CDA):

Wat ons betreft wel.

De voorzitter:

Ik zal daar later een voorstel voor doen.

Het woord is aan de heer Van der Steenhoven.

De heer Van der Steenhoven (GroenLinks):

Voorzitter. Mijn fractie ontvangt graag een brief van de ministers Netelenbos en Pronk over de nieuwsuitzending van RTL4 van gisteren waarin melding wordt gemaakt van een ernstige vervuiling van het grondwater bij de aanleg van de HSL-Zuid. Het gaat om het ophogingsmateriaal. Kennelijk is er geen goede afscherming van het grondwater. Wij ontvangen graag het rapport daarover. Ik vraag beide ministers wanneer zij hiervan op de hoogte zijn gesteld en wat zij eraan zullen doen.

De voorzitter:

Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Rietkerk.

De heer Rietkerk (CDA):

Voorzitter. Naar aanleiding van het bericht in het Algemeen Dagblad van vanmorgen met als titel "Recherche beneden alle peil" vraag ik via u een brief aan de minister van Justitie waarin hij een inhoudelijke reactie geeft. Ik vraag, deze reactie aan de Kamer te zenden voor de behandeling van de politiebegroting maandag aanstaande.

De heer Van Heemst (PvdA):

Ik verzoek aanvullend, dit verzoek ook voor te leggen aan de minister van Binnenlandse Zaken als politieminister.

De voorzitter:

Ik zie dat de heer Rietkerk daar geen bezwaar tegen heeft. Ik stel voor, dit gedeelte van het stenogram door te geleiden naar het kabinet.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Bolhuis.

De heer Bolhuis (PvdA):

Voorzitter. Wij hebben gisteren overleg gevoerd met de ministers van Economische Zaken en VROM over hun brief met betrekking tot het duurzaam nationaal inkomen. Kan het verslag van dat overleg op de agenda van de plenaire vergadering voor de komende week worden geplaatst?

De voorzitter:

Ik zal de Kamer daarover een nader voorstel doen.

Naar boven