Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda voor deze week:

• - het wetsvoorstel Bepalingen verband houdende met de instelling van een in Nederland zetelend Schots Hof voor de strafrechtelijke vervolging van de personen, aangeduid als 'the two accused' in Resolutie 1192 (1998), aangenomen door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tijdens zijn 3920e vergadering op 27 augustus 1998 terzake van de strafbare feiten, bedoeld in de considerans van het zetelverdrag tussen het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en het Koninkrijk der Nederlanden van 18 september 1998 strekkend tot oprichting van een Schots Hof zetelend in Nederland (26221);

• - het verslag van een algemeen overleg inzake het instrumentarium geluidshinder.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Over de tijdstippen van behandeling zal ik u via een gewijzigd tijdschema inlichten.

Ik deel de leden mee dat men er rekening mee moet houden dat morgen na de avondpauze stemmingen zullen plaatsvinden.

De Van Middelkoop (GPV):

Voorzitter! Is 'na de avondpauze' iets anders dan 'aan het eind van de vergadering'?

De voorzitter:

Ik neem aan dat we morgen aan het begin van de avondpauze kunnen stemmen.

De heer Van Middelkoop (GPV):

U bedoelt: voor de avondpauze?

De voorzitter:

Nee, maar het is heel goed dat u mij corrigeert. Ik blijf bij mijn eerste voorstel: het voorstel waarop u reageerde, dus om direct na de avondpauze te stemmen. Daar probeer ik het althans heen te leiden. In ieder geval komen wij volgens mij niet toe aan het houden van de stemmingen voor de avondpauze, maar suggesties zijn welkom.

De heer Van Walsem (D66):

Ik begrijp iets niet.

De voorzitter:

Als men iets niet begrijpt, moeten men vragen stellen. Dat doe ik ook steeds.

De heer Van Walsem (D66):

Ik weet wel dat het niet de bedoeling is dat je buiten dit huis veel verplichtingen hebt, maar ik heb morgenavond wel een afspraak. Als de stemmingen voor de dinerpauze kunnen worden gehouden, heb ik anderhalf uur meer tijd voor mijn afspraak.

De voorzitter:

Ik wijs erop, mijnheer Van Walsem, dat gevraagd is om de behandeling van het verslag van een algemeen overleg. Ik weet nooit zeker hoeveel tijd daarmee gemoeid is. Ik weet echter dat moties ingediend zullen worden, waarover gestemd zal moeten worden. Ik mag toch aannemen dat over het wetsvoorstel inzake Lockerbie ook gestemd moet worden. Bovendien zou morgen nog een verslag van een ander algemeen overleg op de agenda kunnen komen. Het lijkt mij dan niet meer dan verstandig, dat alle leden er rekening mee houden dat pas na de avondpauze gestemd kan worden. Als er eerder gestemd kan worden, wil ik dat graag doen, maar ik heb niet de indruk dat ik dat echt kan beloven.

De heer Van Walsem (D66):

Ik reken op uw creativiteit.

De voorzitter:

Daar is geen gebrek aan.