Aan de orde zijn de stemmingen over twee moties, ingediend
tijdens het debat over oprichting Kenniscentrum Wageningen en reorganisatie
AB-DLO, te weten:
- de motie-Reitsma over overleg met de
Rekenkamer over het besturingsmodel (25458, nr. 2);
- de motie-Cornielje c.s. over de oprichting van een agrarisch kenniscentrum
noord (25458, nr. 3).
(Zie vergadering van 8 oktober 1997.)
De voorzitter:
De heer Reitsma heeft heropening van de beraadslaging gevraagd. Ik stel
voor, aan dit verzoek te voldoen.
De heer Reitsma (CDA):
Voorzitter! De fractie van het CDA wil de motie op stuk nr. 2 intrekken.
Wij hebben geluisterd naar de argumenten van de minister en naar de opstelling
van de diverse fracties.
De fractie van het CDA komt tot het oordeel dat de motie kan worden ingetrokken, omdat de minister formeel niet opnieuw overleg behoeft
te hebben. Ik leg de nadruk op formeel; dat is iets anders dan de vraag of
het niet verstandig is om opnieuw overleg te voeren. Wij gaan ervan uit dat
de minister alle toezeggingen die in het overleg tussen Algemene Rekenkamer
en de minister of zijn vertegenwoordigers gedaan zijn, voor 100% opvolgt.
Ik denk dan met name aan de aansturing en de controle.
De voorzitter:
Aangezien de motie-Reitsma (25458, nr. 2) is ingetrokken, maakt zij geen
onderwerp van beraadslaging meer uit.
De beraadslaging wordt gesloten.
In stemming komt de motie-Cornielje c.s. (25458, nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks,
de SP, de PvdA, het GPV, de SGP, de RPF, de VVD, het CDA, de groep-Nijpels
en het lid Hendriks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.
De heer Ter Veer (D66):
Voorzitter! De minister heeft aanneming van deze motie ontraden. Wat zal
hij met deze Kameruitspraak doen?
Minister Van Aartsen:
Voorzitter! Ik heb deze motie inderdaad met klem ontraden, althans bestreden.
Ik zal u ten spoedigste laten weten of het kabinet deze motie zal uitvoeren.