Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel voor, donderdag aan het einde van de vergadering te beslissen
over het Nederlands deel van een hogesnelheidsspoorverbinding Amsterdam-Brussel-Parijs
(22026).
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Ter Veer.
De heer Ter Veer (D66):
Mijnheer de voorzitter! Als voorzitter van de algemene commissie voor
Europese Zaken is mij het gerucht ter ore gekomen dat de minister van Binnenlandse
Zaken een brief heeft gestuurd over de behandeling in de Tweede Kamer van
het onderwerp Europese zaken. Morgen zullen wij die brief uiteraard in de
procedurevergadering van de algemene commissie bespreken. Ik kan mij voorstellen
dat de uitkomst daarvan is, een verzoek aan de commissie voor de Werkwijze
om daarbij de algemene commissie voor Europese Zaken te betrekken. Nader bericht
daarover volgt.
Ik heb een motie ingediend (24596, nr. 3) over het leasen van melkquota.
Deze motie heb ik aangehouden, en vorige week heeft mijn collega Versnel gevraagd
er in de planning van deze week rekening mee te houden dat ik nog deze week
deze motie in stemming wil brengen. Ik verzoek u, in de planning rekening
te houden met een korte heropening.
De voorzitter:
Ik stel voor, aan het verzoek van de heer Ter Veer te voldoen.
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Stellingwerf.
De heer Stellingwerf (RPF):
Voorzitter! Gisteren hebben we naar aanleiding van de problematiek rond
Abcoude gevraagd om een brief aan de minister, welke brief gisteren is gekomen.
Deze brief is voor mij voldoende aanleiding om een heropening van het debat
over de begroting van het Infrastructuurfonds te vragen. Als het kan graag
morgenochtend, of in de loop van morgen.
De heer Reitsma (CDA):
Voorzitter! Ik sluit mij aan bij dit verzoek. De brief haalt nogal wat
overhoop. Formeel is het een heropening van de begroting, maar er moet wel
het een en ander gezegd worden. Ik vraag u daarom, hiervoor morgen enige tijd
uit te trekken.
De voorzitter:
Ik stel voor, op de agenda van morgen daarvoor ruimte te zoeken en de
spreektijden te beperken tot twee minuten.
De heer Reitsma (CDA):
Gezien de inhoud van de brief lijkt mij dat, althans wat mijn fractie
betreft, niet voldoende. Dat is bijna onmogelijk, omdat de minister toch de
hele zaak overhoophaalt met deze brief. Ik wil vragen of er enkele minuten
bij kunnen.
Mevrouw Verbugt (VVD):
De minister geeft in haar brief aan dat wij nog terugkomen op de zaak.
Onze fractie kan wel uit de voeten met die twee minuten.
Mevrouw Van 't Riet (D66):
De fractie van D66 gaat akkoord met twee minuten spreektijd. Wij hebben
in de brief gelezen dat de minister bereid is op name met de inpassing in
het komend jaar nog terug te komen.
De heer Van Heemst (PvdA):
De minister doet in wezen het verzoek om het debat over Abcoude te betrekken
bij het brede debat, waarom de Kamer gisteren bij de aanvaarding van de motie-Van
Heemst/Van 't Riet heeft gevraagd. We kunnen dus volstaan met een korte afweging.
Mij lijkt een tweeminutendebat daarom voldoende.
De voorzitter:
Gelet ook op het feit dat het hier een heropening van de beraadslaging
over de begroting betreft, wijs ik erop dat bijna niemand nog spreektijd heeft.
Dus zullen wij ons in die zin gewoon moeten beperken, conform onze eigen spelregels.
Daarom stel ik voor, vast te houden aan twee minuten spreektijd per fractie.
De voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Sipkes.
Mevrouw Sipkes (GroenLinks):
Voorzitter! Het crisisonderzoeksteam van de universiteiten van Rotterdam
en Leiden heeft een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de ramp die onlangs
in Eindhoven plaatsvond met een Hercules. De belangrijkste conclusie van het
rapport is toch dat er ernstige gebreken zijn in de organisatie van zowel
de kant van Defensie als aan de civiele kant. Ik wil de ministers Voorhoeve
en Dijkstal vragen om een schriftelijke reactie op dit rapport, zodat wij
dat kunnen bespreken.
De voorzitter:
Ik stel voor, het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.