Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij het debat over het wetsvoorstel Intrekking wetsvoorstel verlaging leeftijd leerplicht, te weten:

- de motie-Hamer/Azough over het ongedaan maken van het voorstel tot intrekking (28085, nr. 13).

(Zie vergadering van 12 november 2002.)

De voorzitter:

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.

De heer Jan de Vries (CDA):

Voorzitter. Het doel van het wetsvoorstel inzake de vierjarigen wordt door ons allen onderschreven. Het gaat om 750 achterstandsleerlingen voor wie 14 mln euro wordt uitgetrokken. Dat is veel geld, voorzitter, in een tijd waarin er veel goede onderwijsdoelen zijn. Na rijp beraad en alles afwegende geeft de CDA-fractie de minister de gelegenheid om via andere, minder omstreden maatregelen de achterstandsleerlingen te bereiken. Daarom stemmen wij tegen de motie Hamer/Azough.

In stemming komt de motie-Hamer/Azough (28085, nr. 13).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de PvdA en GroenLinks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Naar boven