24 Stemmingen moties Integriteit openbaar bestuur

Stemmingen moties Integriteit openbaar bestuur

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Integriteit openbaar bestuur,

te weten:

  • -de motie-Chakor over de lobbyparagraaf bij wetgeving structureel verbeteren (28844, nr. 287);

  • -de motie-Chakor over duidelijk maken welk ministerie verantwoordelijk is voor de regie op het bijhouden en publiceren van de openbare agenda's van bewindspersonen (28844, nr. 288);

  • -de motie-Van Nispen over openbaarmaking van de zakelijke belangen en aandelenportefeuilles van de huidige bewindspersonen (28844, nr. 289);

  • -de motie-Van Nispen over openbaarmaking van de financiële belangen van bewindspersonen vóór de installatie van het volgende kabinet (28844, nr. 290);

  • -de motie-Van Nispen over het strafbaar stellen van opzettelijke ongeoorloofde beïnvloeding (28844, nr. 291);

  • -de motie-Van Nispen over een brede definitie van ongeoorloofde beïnvloeding in de EU-anticorruptierichtlijn (28844, nr. 292);

  • -de motie-Dassen/Van Waveren over uiterlijk 1 september 2026 een wetsvoorstel tot een lobbyregister naar Iers model in werking laten treden (28844, nr. 293);

  • -de motie-Sneller over wijzigingen in regels voor financiële en zakelijke belangen van bewindspersonen vóór Prinsjesdag aan de Kamer zenden (28844, nr. 294).

(Zie vergadering van 12 juni 2025.)

De voorzitter:

De motie-Van Nispen (28844, nr. 292) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat er geen strafrechtelijke bepaling is die ziet op corruptie door ongeoorloofde beïnvloeding;

constaterende dat er nu onderhandelingen zijn in de Raad van de Europese Unie rondom de EU-anticorruptierichtlijn;

verzoekt de regering zich in deze onderhandelingen in te spannen voor een brede definitie van ongeoorloofde beïnvloeding, zoals voorgesteld door de Europese Commissie en in lijn met artikel 18 uit het Verdrag van de Verenigde Naties tegen corruptie, en daarin expliciet "misbruik van functie" mee te nemen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 295, was nr. 292 (28844).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Chakor (28844, nr. 287).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de fractie van JA21 ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Chakor (28844, nr. 288).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Nispen (28844, nr. 289).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Van Nispen (28844, nr. 290).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Nispen (28844, nr. 291).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Nispen (28844, nr. 295, was nr. 292).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, BBB, JA21 en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Dassen/Van Waveren (28844, nr. 293).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Sneller (28844, nr. 294).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

We gaan naar de moties ingediend bij het tweeminutendebat AIVD en criminele ondermijning, maar eerst de heer Van Nispen.

De heer Van Nispen (SP):

Ja, voorzitter. Wij weten niet zeker of wij genoemd zijn bij de motie-Chakor op stuk nr. 288, dus voor de zekerheid meld ik hier dat wij voor hadden willen stemmen.

De voorzitter:

Dat is bij dezen genoteerd.

Naar boven