Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2024-2025 | nr. 65, item 9 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
9 Stemmingen moties Europese top van 20 en 21 maart 2025
Stemmingen moties Europese top van 20 en 21 maart 2025
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de Europese top van 20 en 21 maart 2025,
te weten:
-
-de motie-Dassen/Omtzigt over de benodigde Europese kritieke militaire capaciteiten in kaart brengen (21501-20, nr. 2217);
-
-de motie-Dassen/Bontenbal over een Europese coalition of the willing om de strategische inlichtingencapaciteiten fors te vergroten (21501-20, nr. 2218);
-
-de motie-Dassen over een actieplan voor het versneld aantrekken van talent uit de Verenigde Staten (21501-20, nr. 2219);
-
-de motie-Timmermans/Bontenbal over het principe van gezamenlijke schulduitgifte niet ter discussie stellen (21501-20, nr. 2220);
-
-de motie-Timmermans c.s. over het financieringstekort van Radio Free Europe Europees dichten (21501-20, nr. 2221);
-
-de motie-Van Baarle/Dijk over in de Europese Raad oproepen tot een duidelijke veroordeling van Israël (21501-20, nr. 2222);
-
-de motie-Van Baarle/Dijk over het bepleiten van sancties niet uitsluiten indien Israël de humanitaire blokkade van Gaza niet opheft (21501-20, nr. 2223);
-
-de motie-Van Baarle/Dijk over voorbereidingen voor airdrops in Gaza (21501-20, nr. 2224);
-
-de motie-Van Baarle over geen verhoogde EU-afdracht door extra Europese investeringen in defensie (21501-20, nr. 2225);
-
-de motie-Dijk over financiële steun aan Oekraïne niet ten koste laten gaan van zorg, sociale zekerheid, onderwijs, woningbouw en betaalbare boodschappen (21501-20, nr. 2226);
-
-de motie-Dijk over bij hogere steun aan Oekraïne het principe "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" hanteren (21501-20, nr. 2227);
-
-de motie-Dijk over uitspreken dat drie keer meer geld uitgeven aan defensie dan Rusland meer dan genoeg is (21501-20, nr. 2228);
-
-de motie-Yeşilgöz-Zegerius/Omtzigt over stappen zetten om straffeloosheid tegen te gaan (21501-20, nr. 2229);
-
-de motie-Eerdmans over actief verzet tegen eurobonds (21501-20, nr. 2230);
-
-de motie-Eerdmans over inzetten op een MFK en EMB zonder gezamenlijke schulduitgifte (21501-20, nr. 2231);
-
-de motie-Ouwehand over een sanctiepakket tegen Israël vergelijkbaar met de sancties tegen Rusland (21501-20, nr. 2232);
-
-de motie-Ouwehand over bij het zoeken naar nieuwe Defensie-oefenlocaties andere plekken kiezen dan de natuur (21501-20, nr. 2233);
-
-de motie-Vermeer over kosten voor randvoorwaardelijke projecten onder de NAVO-norm laten vallen (21501-20, nr. 2234);
-
-de motie-Vermeer over een voortrekkersrol op het gebied van militaire ruimtevaart- en satellietcapaciteiten (21501-20, nr. 2235);
-
-de motie-Dekker over afstemming met de VS alvorens eigenstandige Europese defensieplannen door te voeren (21501-20, nr. 2236);
-
-de motie-Dekker over uitspreken dat een Europees leger niet aan de orde kan zijn (21501-20, nr. 2237);
-
-de motie-Dekker over het Nederlandse aandeel van ReArm Europe investeren in Nederlandse bedrijven (21501-20, nr. 2238);
-
-de motie-Diederik van Dijk/Yeşilgöz-Zegerius over het Europese terugkeerbeleid verder aanscherpen (21501-20, nr. 2239);
-
-de motie-Diederik van Dijk c.s. over een parlementair behandelvoorbehoud bij "SAFE. Security Action for Europe" (21501-20, nr. 2240);
-
-de motie-Omtzigt over passende acties zodat aan ISIS gelieerde mensen in de kampen Al-Hol en Roj geen gevaar vormen (21501-20, nr. 2241);
-
-de motie-Omtzigt c.s. over bescherming van minderheden in Syrië (21501-20, nr. 2242).
(Zie vergadering van 18 maart 2025.)
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Eerdmans stel ik voor zijn motie (21501-20, nr. 2231) aan te houden. Op verzoek van mevrouw Ouwehand stel ik voor haar motie (21501-20, nr. 2233) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de coalitie voornemens is in te stemmen met het herbewapeningsplan ReArm Europe;
constaterende dat Europese grootmachten zoals Frankrijk en Duitsland doorgaans in hun eigen landsbelang handelen;
overwegende dat er bestedingsvoorwaarden kunnen worden verbonden aan deze leningen;
overwegende dat Nederland een innovatieve defensiesector heeft, bestaande uit veel kleine bedrijven;
waarschuwend voor de mogelijkheid dat de defensieproductie zal worden uitbesteed aan grote buitenlandse bedrijven, zoals Airbus en Thales;
verzoekt de regering zich in te spannen om, indien het herbewapeningsprogramma ReArm Europe doorgang zal vinden, het Nederlandse aandeel hiervan zo veel mogelijk te investeren in Nederlandse bedrijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
Aan de orde zijn de stemmingen over moties ingediend bij het debat over de Europese top van 20 en 21 maart. Ik geef als eerste het woord aan mevrouw Piri.
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Ik wil de motie-Timmermans/Bontenbal op stuk nr. 2220 graag aanhouden.
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Timmermans stel ik voor zijn motie (21501-20, nr. 2220) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
We hebben ook een aantal stemverklaringen. Als eerste staat hier mevrouw Ouwehand. Ik zie haar niet, maar ik denk dat mevrouw Teunissen het overneemt. Dat is het geval. Mevrouw Teunissen spreekt namens de fractie van de Partij voor de Dieren. Gaat uw gang.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank u wel, voorzitter. De Partij voor de Dieren heeft alles overwogen en we zien geen andere optie dan investeren in onze vrede en veiligheid en dus ook defensie. Wij staan er absoluut niet bij te juichen, maar de pacificatiestrategie tegen Rusland heeft niet gewerkt. Er gaat nu een concrete dreiging uit vanuit Rusland en de noodzaak is om niet langer van de Verenigde Staten afhankelijk te zijn. Wat de Partij voor de Dieren betreft dragen de sterkste schouders daarbij de zwaarste lasten. Wij staan ook niet te juichen bij afdrachten en we kunnen ons ook voorstellen dat er een parlementair behandelvoorbehoud nodig is, maar wij willen niet op voorhand allerlei onmogelijkheden opwerpen. Vanuit dat perspectief stemmen wij tegen de moties op de stukken nrs. 2225, 2230 en 2240. Voor de helderheid: dat is dezelfde lijn als bij de stemmingen twee weken geleden.
Dank u wel.
De voorzitter:
Hartelijk dank. Dan geef ik nu het woord aan de heer Van Nispen. Hij geeft een stemverklaring namens de fractie van de Socialistische Partij.
De heer Van Nispen (SP):
Dank u wel, voorzitter. Mijn stemverklaring gaat over de laatste motie op de lijst, de motie op stuk nr. 2242 van de heer Omtzigt. De SP veroordeelt het geweld tegen minderheden in Syrië, natuurlijk. Dit geweld vraagt ook om een duidelijke reactie vanuit Nederland en de EU. Omdat deze reactie er moet komen, zal de SP voor de motie van de heer Omtzigt stemmen. Wel is de SP altijd tegen sectorale sancties geweest die de gewone bevolking van Syrië of hulpverleners raken. Onze voorstem mag dus niet worden gezien als steun aan generieke sancties. Sancties moeten gericht en effectief zijn.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan is er nog een stemverklaring van de heer Van Baarle. Hij spreekt namens de fractie van DENK.
De heer Van Baarle (DENK):
Dank, voorzitter. Ook mijn stemverklaring gaat over de motie-Omtzigt c.s. op stuk nr. 2242. Wij hebben twee belangrijke bezwaren tegen die motie. Het eerste bezwaar is dat in de motie de mening wordt weergegeven dat het islamitisch recht een belangrijke bron van wetgeving is en dat dat per definitie betekent dat de positie van minderheden wordt gemarginaliseerd. Dat vinden wij echt in strijd met een gelijkwaardige behandeling van alle geloven. Dat het islamitisch recht per definitie een belangrijke inspiratie is voor het bedreigen van minderheden, werpen wij echt verre van ons. Het tweede bezwaar is: per definitie nu al uitgaan van de mogelijkheid dat … Het weer instellen van sancties gaat wat ons betreft veel te ver, omdat we zien dat de humanitaire situatie in Syrië enorm slecht is. Met die twee kanttekeningen stemmen wij uiteindelijk wel voor de motie, omdat wij willen uitstralen dat de positie van minderheden van belang is. Maar wij hebben wel deze twee zeer belangrijke kanttekeningen bij deze motie.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan gaan we nu over tot de stemmingen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, het CDA, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66 en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, het CDA en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, NSC, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De heer Eerdmans.
De heer Eerdmans (JA21):
Voorzitter. Ik heb een vergissing gemaakt bij de stemming over de motie op stuk nr. 2222. Daar heb ik voorgestemd. Ik had daartegen willen stemmen.
De voorzitter:
Dat wordt in de Handelingen opgenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK en Volt voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fractie van FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, de SGP, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
Dat waren de stemmingen. We schorsen een ogenblik.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20242025-65-9.html