Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2021-2022 | nr. 83, item 8 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
8 Stemmingen moties Voortdurende misstanden in Nederlandse slachthuizen
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat Voortdurende misstanden in Nederlandse slachthuizen,
te weten:
-
-de motie-Vestering over een plan voor livestreams van camerabeelden uit slachthuizen (28286, nr. 1238);
-
-de motie-Vestering over verplichte controle door een NVWA-dierenarts of een dier daadwerkelijk dood is (28286, nr. 1239);
-
-de motie-Vestering over borgen dat de NVWA mag bepalen waar camera's in slachthuizen worden geplaatst (28286, nr. 1240);
-
-de motie-Vestering over het aantal dieren dat wordt gefokt, gebruikt en gedood afstemmen op het toezicht dat kan worden waargemaakt (28286, nr. 1241);
-
-de motie-Tjeerd de Groot over de bandsnelheid van alle slachthuizen re-evalueren (28286, nr. 1242);
-
-de motie-Beckerman over slachthuizen niet toestaan over te stappen op CO2-bedwelming (28286, nr. 1243);
-
-de motie-Bromet over camerabeelden uit slachthuizen publiekelijk livestreamen gedurende de leerperiode van algoritmes (28286, nr. 1244);
-
-de motie-Graus/Eerdmans over permanent cameratoezicht in slachthuizen ten behoeve van de dierenpolitie en NVWA (28286, nr. 1245);
-
-de motie-Graus/Eerdmans over een roulatiesysteem binnen NVWA-teams om intimidaties en dergelijke te voorkomen (28286, nr. 1246);
-
-de motie-Graus/Eerdmans over hoge boetes en andere straffen voor recidivisten binnen slachthuizen (28286, nr. 1247);
-
-de motie-Graus/Eerdmans over definitieve sluiting van recidiverende slachthuizen mogelijk maken (28286, nr. 1248);
-
-de motie-Van Campen/Eerdmans over een "three strikes out"-handhavingsvoorstel in de procedure voor verscherpt toezicht op slachthuizen (28286, nr. 1249);
-
-de motie-Van Campen c.s. over realtime op afstand uitleesbaar cameratoezicht in slachthuizen als basisvoorwaarde (28286, nr. 1250);
-
-de motie-Van Campen c.s. over maatwerkregels voor zelfslachtende slachters in wet- en regelgeving (28286, nr. 1251);
-
-de motie-Eerdmans c.s. over het waarborgen van fysieke inspecties bij slachthuizen door de NVWA (28286, nr. 1252);
-
-de motie-Van der Plas over slim cameratoezicht bij goed presterende slachthuizen om NVWA-capaciteit vrij te maken (28286, nr. 1253);
-
-de motie-Van der Plas over een toetsingskader voor de slachtsnelheid instellen (28286, nr. 1254).
(Zie vergadering van 17 mei 2022.)
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Bromet stel ik voor haar motie (28286, nr. 1244) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om permanent cameratoezicht (naast fysieke controles) in slachthuizen ten behoeve van de NVWA,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
De voorzitter:
Voordat we gaan stemmen, geef ik het woord aan mevrouw Kerseboom, Forum voor Democratie.
Mevrouw Kerseboom (FVD):
Dank u wel, voorzitter. We stemmen vandaag over achttien moties over de situatie in Nederlandse slachthuizen. Zeker, er zijn misstanden aangetroffen. Forum voor Democratie is als partij enorm betrokken bij het welzijn van dieren. Maar laten we niet vergeten dat onze agrarische sector de beste is in de hele wereld. Juist omdat dierenwelzijn voor ons belangrijk is, steunen we de boeren en de slachterijen. Daarom hebben we ook tegen het stupide associatieverdrag met Oekraïne campagne gevoerd. We willen geen Oekraïense legbatterijkippen in Nederland. Daarom zijn we trouwens ook tegen de absurde klimaatplannen en biomassacentrales …
De voorzitter:
Mevrouw Kerseboom, ik ga u even onderbreken. Een stemverklaring is neutraal. U geeft daarin een onderbouwing waarom u voor of tegen een motie stemt, maar het is niet de bedoeling om een nieuw debat te veroorzaken. Ik wil u dus vragen om een zo neutraal mogelijke onderbouwing te geven waarom u voor of tegen een bepaalde motie bent.
Mevrouw Kerseboom (FVD):
Dit is onze onderbouwing om hier uiteindelijk tegen te stemmen. Maar ja, wat nu voorligt, is dus lastiger voor ons. Want: ja, absoluut, we moet dieren goed behandelen. Maar via permanente webcams 24 uur total surveillance instellen is een heel gevaarlijk pad. We zullen dus voor de moties stemmen die het dierenwelzijn reguleren, maar tegen de moties over de great reset van de Agenda 2030 met 24 uur per dag surveillancecamera's en totale controle. Wij zijn voor de boeren en voor de natuur, maar tegen de globalisten. Dat is Forum voor Democratie.
De voorzitter:
Nee, meneer Tjeerd de Groot, wij gaan daar geen debat over voeren. Nee, er is ook geen ordevoorstel mogelijk. Dit is echt een stemverklaring. Nee, nee, nee, nee, nee. Nee, een debat ga ik echt niet toestaan. Een stemverklaring mag je ook doen als je niet bij een debat bent geweest.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1, Fractie Den Haan, de PvdD, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van GroenLinks, Volt, DENK, de PvdA, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van DENK, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van Volt, DENK, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, de PvdA, de PvdD, de SGP, het CDA, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van DENK, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, de VVD, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, de VVD, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de fractie van BIJ1 ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, de SGP, BBB en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, D66, de ChristenUnie, de VVD, het CDA, JA21, de PVV en FVD ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Fractie Den Haan, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, de PvdA, de PvdD, D66 en FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
Dan gaan we naar de heer Dassen van Volt.
De heer Dassen (Volt):
Bij de stemmingen onder agendapunt 3, over moties ingediend bij het tweeminutendebat Woningbouwopgave/Staat van de volkshuisvesting, hadden wij bij de motie op stuk nr. 904 (32847) tegen moeten stemmen.
De voorzitter:
We zullen dit opnemen in de Handelingen. Dan mevrouw Van der Plas, BBB.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Had ik goed begrepen dat de motie op stuk nr. 1254 was aangenomen? Ja? Dan wil ik graag een brief van het kabinet over hoe dit wordt uitgevoerd.
De voorzitter:
We zullen dit doorgeleiden naar het kabinet. Dan mevrouw Teunissen, Partij voor de Dieren.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. De Partij voor de Dieren wordt geacht tegen te hebben gestemd bij de motie op stuk nr. 1251.
De voorzitter:
We zullen dit opnemen in de Handelingen.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20212022-83-8.html