Handeling
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2020-2021 | nr. 76, item 8 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2020-2021 | nr. 76, item 8 |
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet verbod op kolen bij elektriciteitsproductie in verband met beperking van de CO2-emissie,
te weten:
-de motie-Boucke/Erkens over onderzoek naar de effecten als de wet ook na 2025 van kracht blijft (35668, nr. 20);
-de motie-Boucke c.s. over de coronaherstelgelden inzetten voor groen herstel (35668, nr. 21);
-de motie-Erkens c.s. over de ontwikkeling van de energierekening in de gaten houden (35668, nr. 22);
-de motie-Erkens c.s. over een plan van aanpak bij eventuele gevolgen voor de werkgelegenheid (35668, nr. 23);
-de motie-Thijssen c.s. over aanvullende maatregelen om de Urgendadoelstelling structureel te halen (35668, nr. 24);
-de motie-Kops over het openhouden van alle kolencentrales (35668, nr. 25);
-de motie-Kops over zich terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs (35668, nr. 26);
-de motie-Van Raan/Leijten over voortaan de uitstoot door de bijstook van biomassa meten (35668, nr. 27);
-de motie-Van Raan over aanschaffen van garanties van oorsprong als bewijs voor bewuste energieproductie (35668, nr. 28);
-de motie-Van Raan c.s. over wetenschappelijk onderzoek naar de voorzienbaarheid van de klimaatmaatregelen (35668, nr. 29);
-de motie-Van Raan/Leijten over biomassa uitsluiten van toekomstige subsidies (35668, nr. 30);
-de motie-Van der Lee c.s. over een nadeelcompensatiemethodiek met ook een substantieel ex-postelement (35668, nr. 31);
-de motie-Leijten over zich terugtrekken uit het Energy Charter Treaty (35668, nr. 32);
-de motie-Agnes Mulder c.s. over een zo snel mogelijke modernisering van het ECT-verdrag (35668, nr. 33);
-de motie-Grinwis c.s. over geen extra subsidiegeld voor bij- en meestook van biomassa in kolencentrales (35668, nr. 34);
-de motie-Grinwis c.s. over voorkomen dat reserves in de SDE++ verder oplopen (35668, nr. 35);
-de motie-Jansen/Van Meijeren over onderzoek naar het niet gebruiken van biomassa voor de leveringszekerheid van stroom en voor de energiemix (35668, nr. 36).
(Zie vergadering van 11 mei 2021.)
De voorzitter:
Op verzoek van de heer Van Raan stel ik voor zijn motie (35668, nr. 28) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De motie-Thijssen (35668, nr. 24) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Thijssen, Van der Lee en Leijten, en luidt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Hoge Raad eind 2019 heeft bepaald dat de jaarlijkse Nederlandse emissies van broeikasgassen vanaf 2020 met minimaal 25% moeten zijn verminderd ten opzichte van 1990;
overwegende dat deze Urgendadoelstelling in 2021 met het huidige beleid waarschijnlijk niet zal worden gehaald;
verzoekt de regering om de Kamer uiterlijk 1 juli te informeren over de resterende opgave voor 2021 en welke aanvullende maatregelen mogelijk zijn voor de uitvoering van het Urgendavonnis, en die passen binnen het langetermijnklimaatbeleid van 2030 en 2050,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer onder andere met de motie-Sienot c.s. en de motie-Van Esch c.s. heeft bepaald dat er geen nieuwe subsidies voor houtige biomassa mogen worden verstrekt;
overwegende dat er dus ook geen nieuwe subsidies voor houtige biomassa mogen worden verstrekt als ze in een ander jasje worden gestoken, bijvoorbeeld onder het mom van subsidies voor flexibel vermogen;
verzoekt de regering om houtige biomassa uit te sluiten van toekomstige subsidies,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering in de wet die een productiebeperking oplegt aan kolencentrales kiest voor een nadeelcompensatie die vooraf wordt vastgesteld op basis van recente forwardprijzen, waarin ook getracht wordt de effecten van het ingezette klimaatbeleid en toekomstige marktverwachtingen mee te nemen;
overwegende dat de elektriciteitsmarkt zeer volatiel is en het zeer lastig te voorspellen is wat de effecten op de marges van kolencentrales zullen zijn als gevolg van het ingezette klimaatbeleid en het te verwachten nieuwe klimaatbeleid, dat voortbouwt op het verhoogde EU-doel van 55% CO2-reductie in 2030;
overwegende dat de nadeelcompensatie over vier achtereenvolgende kalenderjaren zal worden verstrekt, waardoor er vanwege de zeer volatiele marktcontext een flink risico ontstaat op overcompensatie;
overwegende dat het voor de ontwikkeling van hernieuwbare elektriciteitsopwekking belangrijk is om risico's op overcompensatie van kolencentrales te mitigeren en het zo veel mogelijk voorkomen hiervan ook de kans vergroot dat er vanuit staatssteunregels bezien sneller Europese toestemming kan worden verkregen voor de methodiek van de nadeelcompensatie;
verzoekt de regering om in de AMvB over de nadeelcompensatie zorg te dragen voor een methodiek die overcompensatie voorkomt en een mechanisme bevat waarmee de minister overcompensatie terugvordert als achteraf blijkt dat er te veel gecompenseerd wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.
De heer Jansen.
De heer Jansen (FVD):
Ik zou mijn motie op stuk nr. 36 ook willen aanhouden.
De voorzitter:
Dat is de laatste motie.
Op verzoek van de heer Jansen stel ik voor zijn motie (35668, nr. 36) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, Volt, DENK, de PvdA, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, het CDA, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
Meneer Eerdmans, was u tegen? Oké. Dat verandert niks aan de uitslag. De motie is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD en het CDA voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD, Groep Van Haga en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD en het CDA voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, FVD, Groep Van Haga en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21, FVD, Groep Van Haga en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, de ChristenUnie, de SGP, BBB, JA21, FVD, Groep Van Haga en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, de ChristenUnie en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, de SGP, BBB, JA21, FVD, Groep Van Haga en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA en BBB voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, de PvdA, de PvdD, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de VVD, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
Ik kijk even naar de heer Van Raan.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter, ik wou pas bij het einde van dit onderwerp naar voren lopen, maar omdat u mij naar voren roept: wij zouden, gezien het oordeel van de minister over de aangenomen motie op stuk nr. 27 over het meten van biomassa en het afwijzen daarvan door de minister, graag een brief willen ontvangen over hoe de minister deze motie gaat uitvoeren. Dank u wel.
De voorzitter:
We zullen dit onderdeel van de vergadering doorgeleiden naar het kabinet. Dank u wel, meneer Van Raan.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en BBB voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De motie op stuk nr. 36 is aangehouden. Over agendapunt 5, de brief van de heer Wilders, gaan we op een later moment stemmen. Dan gaan we naar agendapunt 6.
De heer Grinwis, ChristenUnie.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Nu de motie op stuk nr. 35 is aangenomen, wil ik graag van het kabinet horen hoe het deze motie uitvoert vanaf de eerstvolgende SDE-ronde, die bijna begint.
De voorzitter:
Dank u wel. We zullen dit doorgeleiden naar het kabinet.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20202021-76-8.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.