Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2019-2020 | nr. 52, item 26 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
26 Stemmingen moties Mogelijke spionage door Huawei in Nederland en de veiling van 5G-frequenties
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over mogelijke spionage door Huawei in Nederland en de veiling van 5G-frequenties,
te weten:
-
-de motie-Weverling over een stresstest digitale ontwrichting (24095, nr. 496);
-
-de motie-Weverling over de integriteit van het antennenetwerk (24095, nr. 497);
-
-de motie-Weverling over de uitrol van 5G in Noord-Nederland (24095, nr. 498);
-
-de motie-Van den Berg over een structurele aanpak voor het bepalen van wat kritiek is (24095, nr. 499);
-
-de motie-Van den Berg over intrekking vergunning bij te kwader trouw handelen bij veiling van 5G-frequenties (24095, nr. 500);
-
-de motie-Buitenweg over uitsluitend gebruikmaken van leveranciers uit het Radio Access Network (24095, nr. 501);
-
-de motie-Bruins over gelijke vergunningsvoorwaarden ongeacht het aantal blokken in de 700 MHz-band (24095, nr. 502);
-
-de gewijzigde motie-Moorlag c.s. over risico's en maatregelen baseren op informatie van landen waarmee in EU-verband wordt samengewerkt (24095, nr. 507, was nr. 503);
-
-de motie-Moorlag over het borgen van de veiligheid en bedrijfszekerheid van vitale infrastructuur (24095, nr. 504);
-
-de motie-Baudet over het voorlopig stoppen met de uitrol van 5G (24095, nr. 505);
-
-de motie-Baudet over het realiseren van een landelijk dekkend 4G- of 4G+-netwerk (24095, nr. 506).
(Zie vergadering van 6 februari 2020.)
De voorzitter:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de EU-lidstaten en de Europese Commissie een toolbox
met mitigerende maatregelen hebben vastgesteld;
constaterende dat de Nederlandse structurele adaptieve risicoaanpak nu alleen van toepassing is op kritieke onderdelen;
overwegende dat de aard van de dreiging evenals de gebruikte technologie veranderlijk is;
overwegende dat ook diversificatie van aanbieders staat genoemd in de EU-toolbox;
verzoekt de regering in de structurele aanpak in te spelen op veranderende omstandigheden bij het bepalen van wat kritiek en niet-kritiek is en de spreiding van leveranciers hierbij te betrekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring vooraf.
Ik geef het woord aan de heer Van Raan namens de Partij voor de Dieren.
De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. 5G dreigt momenteel sneller uitgerold te worden dan de zorgen over de gezondheid kunnen worden weggenomen. De Partij voor de Dieren voegt daar ook de effecten op dieren en natuur aan toe, inclusief insecten. De antwoorden op onze Kamervragen hierover bleken allesbehalve geruststellend. Op grond van het voorzorgsbeginsel pleit de Partij voor de Dieren daarom voor een pas op de plaats met 5G. Dit voorzorgsbeginsel geldt wat de Partij voor de Dieren betreft ook voor het 4G+-netwerk. Goed internet voor iedereen? Ja. Maar bomen kappen voor nieuwe antennes? Nee. Vanuit deze grondhouding stemmen wij voor de motie op stuk nr. 505 en tegen de motie op stuk nr. 506.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Van Raan.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, de PVV, FvD en Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, FvD en Van Haga voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, de SGP, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, de ChristenUnie, de PVV, FvD en Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, FvD en Van Haga voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie, FvD en Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdD, Van Kooten-Arissen en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de SGP en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de stemmingen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20192020-52-26.html