Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de hoofdlijnen van vernieuwing van het zorgstelsel, te weten:

- de motie-Vendrik/Hermann over de somatische en geestelijke curatieve zorg (27855, nr. 3);

- de motie-Vendrik/Hermann over inkomenssolidariteit (27855, nr. 4);

- de motie-Kant over het niet invoeren van een eigen risico (27855, nr. 5);

- de motie-Kant over inkomensafhankelijke en nominale premies (27855, nr. 6);

- de motie-Kant over winstoogmerk (27855, nr. 7);

- de motie-Kant over de tandzorg (27855, nr. 8);

- de motie-Kant over de huisartsenzorg (27855, nr. 9);

- de motie-Oudkerk/Arib over de huisarts en de tandarts (27855, nr. 10);

- de motie-Oudkerk/Arib over ouderen met een laag inkomen en chronisch zieken (27855, nr. 11);

- de motie-Buijs over de eerstelijnspsycholoog (27855, nr. 12);

- de motie-Bakker over de positie van patiënten en verzekerden (27855, nr. 13);

- de motie-Oudkerk/Arib over de nominale premie (27855, nr. 14).

(Zie vergadering van 13 maart 2002.)

De voorzitter:

De motie-Vendrik/Hermann (27855, nr. 3) is ingetrokken.

De motie-Kant (27855, nr. 6) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

van mening dat inkomenssolidariteit het beste binnen het stelsel geregeld kan worden;

spreekt uit dat in het nieuwe zorgstelsel de premies inkomensafhankelijk moeten zijn en indien beperkte nominale premies worden overwogen deze maximaal op het niveau van de huidige premies in het ziekenfonds liggen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt deze gewijzigde motie voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 15 (27855).

De motie-Kant (27855, nr. 7) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat het werken met financiële prikkels in de vorm van winstoogmerk binnen de zorg het risico inhoudt dat onrendabele diensten worden gemeden, weinig kwaliteit wordt geboden, hoge prijzen worden berekend en gelijke toegankelijkheid wordt verminderd;

spreekt uit dat in het nieuwe zorgstelsel nieuwe prikkels in de vorm van winstoogmerk uitgesloten moeten worden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt deze gewijzigde motie voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 16 (27855).

Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.

De heer Buijs (CDA):

Voorzitter. Een aantal van deze moties heeft een erg algemene strekking. Iedere fractie zal die op haar eigen wijze interpreteren. Ten aanzien van de motie op stuk nr. 4 over inkomenssolidariteit kiezen wij voor een andere aanpak dan de indieners van deze motie voor ogen staat. Wij zullen derhalve tegen deze motie stemmen, hoewel wij vanzelfsprekend ook voor inkomenssolidariteit zijn.

De motie van de PvdA-fractie op stuk nr. 14 gaat over de nominale premie. Ook daarbij staan wij een andere, volgens mij betere, aanpak voor. Wij zullen dus ook tegen deze motie stemmen.

Ten slotte kom ik bij de motie op stuk nr. 10 van de PvdA-fractie over het opnemen van de huisarts en de tandarts in het pakket. Wij zijn niet tegen "de tandarts", maar het betreft hier een functionele verstrekking: bepaalde onderdelen van het pakket wel en andere niet. Wij stemmen in dat licht ook tegen deze motie.

De heer Rouvoet (ChristenUnie):

Mevrouw de voorzitter. Wij hebben, zoals ik verleden week al heb gezegd, het debat van de vorige week vooral beschouwd als een profilerend debat wie wat met het zorgstelsel wil na 15 mei. Mijn fractie heeft daarbij duidelijk aangegeven wat zij wil, ook ten aanzien van de inhoud van het basispakket, de premiestelling en de financiering. Nu het kabinet juist bij die punten in een aantal cruciale opzichten geen keuzes heeft gemaakt in verband met tegenstellingen binnen de coalitie, ligt het voor ons niet voor de hand om in dit debat allerlei Kameruitspraken te doen waarin de posities van de verschillende fracties zijn verwoord. Dat betekent dat wij alle moties die direct raken aan de stelselwijziging, met name de premiestelling en de inhoud van het pakket, prematuur vinden en die in dit debat, of wij het er nu mee eens zijn of niet, niet zullen steunen. Een uitzondering vormde de motie op stuk nr. 3 van GroenLinks over de overheveling van de GGZ, maar die is zojuist van de agenda afgevoerd. Dan blijven over de motie op stuk nr. 13 over de uitwerking van de positie van patiënten en verzekerden en de motie op stuk nr. 12 over de eerstelijnspsycholoog.

In stemming komt de motie-Vendrik/Hermann (27855, nr. 4).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Kant (27855, nr. 5).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Kant (27855, nr. 15).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Kant (27855, nr. 16).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Kant (27855, nr. 8).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP en GroenLinks voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Kant (27855, nr. 9).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, D66 en het CDA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties Voorzitterertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Oudkerk/Arib (27855, nr. 10).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Oudkerk/Arib (27855, nr. 11).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, D66, het CDA en de SGP voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Buijs (27855, nr. 12).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de VVD tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Bakker (27855, nr. 13).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de VVD tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Oudkerk/Arib (27855, nr. 14).

De voorzitter:

Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks en de PvdA voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.