Handeling
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 1999-2000 | nr. 34, pagina 2597-2598 |
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.
U bent hier:
Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
---|---|---|---|---|
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 1999-2000 | nr. 34, pagina 2597-2598 |
Aan de orde zijn de stemmingen over vier moties, ingediend tijdens het notaoverleg over de nota Belvedere, te weten:
- de motie-Schoenmakers c.s. over de aanstelling van landschapsintendanten (26663, nr. 4);
- de motie-Geluk c.s. over afwegingen over aanwijzingen van Belvederegebieden (26663, nr. 5, herdruk);
- de motie-Ravestein/Schoenmakers over een wettelijke regeling van een CHER (26663, nr. 6);
- de motie-Stellingwerf/Schoenmakers over "het vergeten randmeer" (26663, nr. 7).
(Zie notaoverleg van 29 november 1999.)
De voorzitter:
De motie-Schoenmakers c.s. (26663, nr. 4) is in die zin gewijzigd, dat zij thans luidt:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat:
- de nota Belvedere zijn kracht ontleent aan de geïntegreerde visie gebaseerd op historisch-(steden)bouwkundige, historisch-geografische en archeologische kwaliteitscriteria;
- de implementatie van deze visie naar alle bestuurlijke geledingen en actoren in het vormgevingsproces van de ruimtelijke ordening beslissend is voor het slagen ervan;
- met behulp van experimenten ervaring kan worden opgedaan ten behoeve van de verdere uitwerking van onderhavige visie;
verzoekt de regering over te gaan tot de aanstelling van landschapsintendanten, met de opdracht het opstellen van een programma van eisen waarmee ontwerpteams ontwerpen kunnen maken teneinde inzicht te verkrijgen in de realiseringskansen van het in de nota Belvedere beoogde ruimtelijke kwaliteitsniveau;
verzoekt de regering tevens op basis van deze ervaringen het instrumentarium te ontwikkelen voor de beoogde ruimtelijke kwaliteit en zo nodig voorstellen te doen tot aanvulling van de regelgeving in de ruimtelijke ordening,
en gaat over tot de orde van de dag.
Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Schoenmakers, Ravestein, Stellingwerf en Geluk. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 9 (26663).
Ik neem aan, dat wij nu over deze gewijzigde motie kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Schoenmakers c.s. (26663, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, D66, de VVD, het GPV en de RPF voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Geluk c.s. (26663, nr. 5, herdruk).
De voorzitter:
Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fractie van GroenLinks tegen deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ervoor, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Stellingwerf/Schoenmakers (26663, nr. 7).
De voorzitter:
Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA, D66, het CDA, het GPV en de RPF voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Ravestein/Schoenmakers (26663, nr. 6).
De voorzitter:
Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA en D66 voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen.
De uitslag is onduidelijk. Wij zullen daarom hoofdelijk moeten stemmen.
Tegen stemmen de leden: Niederer, Oplaat, Örgü, Passtoors, Patijn, Reitsma, Remak, Rietkerk, Rijpstra, Ross-van Dorp, Rouvoet, Schreijer-Pierik, Schutte, Snijder-Hazelhoff, Van der Staaij, Stellingwerf, Stroeken, Terpstra, Udo, Te Veldhuis, Verbugt, Verburg, Visser-van Doorn, Van der Vlies, O.P.G. Vos, Voûte-Droste, De Vries, Weekers, Weisglas, Van Wijmen, Wijn, Wilders, Van den Akker, Van Ardenne-van der Hoeven, Atsma, Van Baalen, Balemans, Balkenende, Van Beek, Van den Berg, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw, Van Blerck-Woerdman, Blok, Brood, Buijs, Van de Camp, Cherribi, Cornielje, Van Dijke, Dijkstal, Van den Doel, Eisses-Timmerman, Essers, Eurlings, Geluk, De Haan, Hessing, Hillen, Hofstra, De Hoop Scheffer, Kamp, Klein Molekamp, Van der Knaap, Leers, Luchtenveld, E. Meijer, Th.A.M. Meijer, Van Middelkoop en Mosterd.
Vóór stemmen de leden: Van Nieuwenhoven, Noorman-den Uyl, Oedayraj Singh Varma, Oudkerk, Poppe, Rabbae, Ravestein, Rehwinkel, Van 't Riet, Rosenmöller, Santi, Scheltema-de Nie, Schimmel, Schoenmakers, Smits, Spoelman, Van der Steenhoven, Swildens-Rozendaal, Timmermans, Valk, Ter Veer, Van Vliet, M.B. Vos, Waalkens, Wagenaar, Van Walsem, De Wit, Witteveen-Hevinga, Van Zijl, Zijlstra, Van Zuijlen, Albayrak, Apostolou, Arib, Augusteijn-Esser, Bakker, Barth, Belinfante, De Boer, Van Bommel, Bos, Bussemaker, De Cloe, Crone, Dijksma, Dittrich, Duivesteijn, Dijkers, Feenstra, Van Gent, Van Gijzel, Giskes, Gortzak, De Graaf, Halsema, Hamer, Harrewijn, Hermann, Herrebrugh, Hindriks, Van der Hoek, Hoekema, Kalsbeek, Kant, Koenders, Kortram, Kuijper, Marijnissen, Melkert en Middel.
De voorzitter:
Ik constateer, dat de motie met 71 tegen 70 stemmen is verworpen.
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-19992000-2597-2598.html
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.