19 Regeling van werkzaamheden

Regeling van werkzaamheden

Regeling van werkzaamheden

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Aan de orde is de regeling van werkzaamheden.

Op verzoek van de fractie van D66 benoem ik in de contactgroep Verenigde Staten het lid Paternotte tot lid.

Ik stel voor om toe te voegen aan de agenda het tweeminutendebat Armoede- en Schuldenbeleid (CD d.d. 01/02), met als eerste spreker het lid Synhaeve van D66.

Daartoe wordt besloten.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Dan geef ik graag het woord aan de heer Van Baarle van de fractie van DENK.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Voorzitter, dank u wel. De humanitaire situatie in Gaza wordt steeds nijpender. Het geweld van de Israëlische regering houdt maar aan. We lezen berichten over een massagraf dat ontdekt zou zijn. Volgens de fractie van DENK blijft er reden om zo snel mogelijk een apart debat te organiseren over de schrijnende situatie in Gaza. Daarom graag het verzoek om het reeds ingeplande, althans op de lijst staande dertigledendebat om te zetten naar een meerderheidsdebat en om dat zo snel mogelijk in te plannen.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Prima. Dan gaan we kijken of daar een meerderheid voor is. Mevrouw Piri van GroenLinks-PvdA.

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):

Voorzitter, steun voor dit verzoek.

De heer Brekelmans (VVD)

De heer Brekelmans (VVD):

Voorzitter. We hebben volgende week een begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken en daar zal dit uitgebreid aan de orde komen. Dus geen steun.

De heer Roon de (PVV)

De heer De Roon (PVV):

Geen steun, om dezelfde reden als die van de heer Brekelmans.

De heer Veldkamp (NSC)

De heer Veldkamp (NSC):

Geen steun, om dezelfde reden.

De heer Krul (CDA)

De heer Krul (CDA):

Geen steun.

De heer Tuinman (BBB)

De heer Tuinman (BBB):

Geen steun.

De heer Grinwis (ChristenUnie)

De heer Grinwis (ChristenUnie):

Voorzitter, geen steun. Het kan prima volgende week aan de orde komen bij de begroting.

De heer Paternotte (D66)

De heer Paternotte (D66):

Voorzitter, steun voor een apart debat. Ik denk alleen dat het realistisch is dat het na de begroting komt.

De heer Eerdmans (JA21)

De heer Eerdmans (JA21):

Geen steun.

De heer Flach (SGP)

De heer Flach (SGP):

Geen steun, om dezelfde reden als die van de heer Brekelmans.

Mevrouw Teunissen (PvdD)

Mevrouw Teunissen (PvdD):

Steun.

Mevrouw Dobbe (SP)

Mevrouw Dobbe (SP):

Steun.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

U heeft geen meerderheid.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Helaas.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Dank u wel.

Dan mevrouw Tielen als voorzitter van de commissie Financiën, met een mededeling.

Mevrouw Tielen (VVD)

Mevrouw Tielen (VVD):

Precies, en daarom doe ik het even hier vanachter de interruptiemicrofoon. Hedenavond organiseert de commissie Financiën een wetgevingsoverleg om de suppletoire begroting over de lening aan TenneT met elkaar te bespreken. Het kabinet heeft de beide Kamers van het parlement gevraagd om die behandeling voor 1 maart af te ronden. Wij willen dus eigenlijk graag op donderdag kunnen stemmen over de wet die we vanavond behandelen. Mijn vraag is of dat kan.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Prima. Ik kijk even of daartegen bezwaar bestaat. Dat is niet het geval. Wij boeken dat dus gewoon in.

Dan de heer Ergin van DENK. Ik zie hem niet in de zaal, maar de heer Van Baarle neemt de honneurs waar. Hij rent zelf even naar het spreekgestoelte; dat wordt helemaal gewaardeerd.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Excuus. Ik neem het verzoek van de heer Ergin inderdaad waar, want hij bereidt op dit moment nog even het debat voor dat hij straks gaat voeren over de begroting van Defensie. Er zijn berichten naar boven gekomen van de onderwijsinspectie dat mbo's amper werk zouden maken van het uitbannen van stagediscriminatie. Dit bericht bevreemdde ons omdat er een mbo-pact is gesloten om daar juist werk van te maken. Daarom zouden wij graag een debat hierover voeren met de minister van OCW en uiteraard vragen wij via deze weg ook om een kabinetsreactie op deze bevindingen van de onderwijsinspectie.

Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):

Steun, voorzitter.

Mevrouw Martens-America (VVD)

Mevrouw Martens-America (VVD):

Voorzitter. Er staat op 14 april een mbo-debat. Wij zouden dit dus graag daarin bespreken.

De heer Krul (CDA)

De heer Krul (CDA):

Ja, liever bij het commissiedebat Mbo. Geen steun.

De heer Paternotte (D66)

De heer Paternotte (D66):

Stagediscriminatie is een heel groot probleem. Dat is een van de belangrijke redenen waarom dat commissiedebat Mbo apart georganiseerd wordt. Wat ons betreft moeten we het daar dus een belangrijk onderdeel van maken.

De heer Idsinga (NSC)

De heer Idsinga (NSC):

Bij het commissiedebat. Geen steun.

De heer Grinwis (ChristenUnie)

De heer Grinwis (ChristenUnie):

Geen steun voor een plenair debat. Het kan prima in de commissie. Natuurlijk wel steun voor het verzoek om een brief.

De heer Tuinman (BBB)

De heer Tuinman (BBB):

Commissiedebat, geen steun.

De heer Flach (SGP)

De heer Flach (SGP):

Idem: commissiedebat, geen steun.

Mevrouw Dobbe (SP)

Mevrouw Dobbe (SP):

Ook commissiedebat.

De heer Blaauw (PVV)

De heer Blaauw (PVV):

Wat de heer Tuinman zei: geen steun.

Mevrouw Teunissen (PvdD)

Mevrouw Teunissen (PvdD):

Ook het commissiedebat.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Ik heb slecht nieuws voor u, meneer Van Baarle.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Niet eens 30 leden, hè? Helaas.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Nee.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Toch dank aan de collega's die het verzoek wel steunden.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

U bent een gentleman.

De heer Pierik van de fractie van BBB.

De heer Pierik (BBB)

De heer Pierik (BBB):

Voorzitter. In ongeveer tien EU-landen, ook in Nederland, zien we dat de boeren nadrukkelijk van zich laten horen. Boeren worden echt tot ellende en wanhoop gedreven. Er moet echt iets meer perspectief komen voor de agrarische sector. Deugdelijk Europees beleid helpt boeren en dat moet ook in het EU-beleid centraal komen te staan. Zoals mevrouw Von der Leyen terecht zei over het huidige beleid: het moet verder gaan dan louter rendementsverlies. Daarom het verzoek om met de ministers van LNV en voor Natuur en Stikstof een debat te plannen over de inzet van Nederland bij de veranderende landbouwplannen van Von der Leyen. Graag ook een Kamerbrief met een reactie op het artikel in De Telegraaf van vandaag over Von der Leyen.

Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA):

Voorzitter. Ik zou er nu al een heleboel over willen zeggen …

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Nou, nou …

Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA):

… maar dat doe ik niet. Ik steun gewoon het debat van harte.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Heerlijk. Dan weten we genoeg.

De heer Campen van (VVD)

De heer Van Campen (VVD):

Voorzitter. De dilemma's en zorgen zijn bekend. Vorige week hebben we er twee dagen over gedebatteerd. Volgende week staat er een commissiedebat gepland. Geen steun voor het debat.

De heer Grinwis (ChristenUnie)

De heer Grinwis (ChristenUnie):

Voorzitter. Er is zojuist gestemd over moties over de begroting waarbij dit onderwerp aan de orde kwam. Volgende week is er een prachtig commissiedebat, dus geen steun voor een plenair debat. De zorgen zijn groot, maar dit kan prima daar.

De heer Groot de (D66)

De heer Tjeerd de Groot (D66):

Steun voor het debat, voorzitter.

De heer Idsinga (NSC)

De heer Idsinga (NSC):

Bij het commissiedebat graag.

De heer Flach (SGP)

De heer Flach (SGP):

Ik herken de wanhoop en de urgentie, maar ik sluit me aan bij de collega's Grinwis en Van Campen.

Mevrouw Vedder (CDA)

Mevrouw Vedder (CDA):

Ik voel die wanhoop zelf ook, maar we hebben vorige week twee dagen hierover gedebatteerd en dat doen we volgende week weer. Dat is wat mij betreft de plek om het te doen.

Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV)

Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV):

Steun, maar wel graag eerst een brief van het kabinet.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

We hebben inderdaad pas de begroting van LNV gehad en er komt een commissiedebat. Geen steun.

Mevrouw Dobbe (SP)

Mevrouw Dobbe (SP):

Geen steun om dezelfde reden.

Mevrouw Ouwehand (PvdD)

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Voorzitter. Onze zorgen zijn niet precies dezelfde als die van de BBB, maar we steunen het debat en dan gaan we daarin met elkaar van gedachten wisselen.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Ik stel vast dat u een meerderheid heeft.

Dan mevrouw Ouwehand van de Partij voor de Dieren. "O ja", zegt ze.

Mevrouw Ouwehand (PvdD)

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Ja, voorzitter, dank u wel. Het zou toch jammer zijn als ik niet zou vragen naar de formatie?

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Waar zouden we zijn zonder u?

Mevrouw Ouwehand (PvdD)

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Waar zouden we zijn? De heer Plasterk heeft gezegd dat we uiterlijk maandag een verslag krijgen. Ik ga dus niet vragen om een tussenverslag. Maar we maken ons natuurlijk wel zorgen om de openheid die we wel zien via kinderachtige berichtjes op Twitter of via het fluistercircuit van De Telegraaf.

Daarom het volgende verzoek. Als het verslag van de heer Plasterk komt, zou ik het fijn vinden als hij klare wijn schenkt, vooral over de rechtsstaat. De Staatscommissie rechtsstaat heeft een brief gestuurd. De voorzitter van die commissie heeft terecht gezegd dat de cultuur waarin de Grondwet functioneert misschien nog wel belangrijker is dan wat er op papier staat. En daar zit natuurlijk de crux. Dat gaat over het democratisch ethos, waarover het hier in de Kamer al vaak is gegaan. Ik wil heel graag het verzoek doen of de informateur wil reflecteren op de adviezen van de staatscommissie en de uitspraken van de voorzitter. Dan hoop ik dat we een helder verslag krijgen en dat we met elkaar kunnen spreken over de vraag of de rechtsstaat nog wel veilig is.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Heel goed. Ik zal dit doorgeleiden naar hem. Zullen we het zo doen?

Mevrouw Ouwehand (PvdD)

Mevrouw Ouwehand (PvdD):

Dank u wel.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Heel goed. De laatste spreker in de regeling is mevrouw Kathmann van de fractie van GroenLinks-PvdA.

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):

Dank, voorzitter. Kinderen tot en met 6 jaar brengen al ongeveer 100 minuten per dag online door, jongeren 6 uur. We kennen de goede kanten: het is leuk, ze maken er vrienden en ze leren er veel. Maar we kennen ook de schaduwkanten. Die gaan van afpersing tot pesten en noem maar op. Vandaag komen wetenschap en organisaties met concrete voorstellen om kinderrechten online beter te borgen. Daarom vraag ik graag samen met de heer Ceder van de ChristenUnie een debat aan om in debat te gaan over online kinderrechten.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

We gaan even kijken of daar een meerderheid voor is.

De heer Markuszower (PVV)

De heer Markuszower (PVV):

Interessant onderwerp. Laten we eerst een reactie van het kabinet afwachten. Dan kunnen we misschien in de commissie bekijken of we het daar kunnen behandelen.

De heer Sneller (D66)

De heer Sneller (D66):

Steun voor het verzoek. Het lijkt me goed om de staatssecretaris van VWS dan ook uit te nodigen.

De heer Krul (CDA)

De heer Krul (CDA):

Geen betere dag om dit debat aan te vragen dan Safer Internet Day. Dit is een heel belangrijk onderwerp; van harte steun.

Mevrouw Kamminga (VVD)

Mevrouw Kamminga (VVD):

Een belangrijk onderwerp. Ik herinner het me nog uit de tijd dat ik voorzitter mocht zijn van de mooie commissie Digitale Zaken, maar volgens mij kan het prima in commissieverband.

De heer Six Dijkstra (NSC)

De heer Six Dijkstra (NSC):

Zeer relevant onderwerp, maar ook wij denken dat het beter in commissieverband besproken kan worden.

Mevrouw Teunissen (PvdD)

Mevrouw Teunissen (PvdD):

Van harte steun.

De heer Baarle van (DENK)

De heer Van Baarle (DENK):

Er staan al een aantal commissiedebatten gepland, onder andere over digitale rechten en ethiek, maar het onderwerp is dusdanig van belang dat we een apart debat daarover wel steunen. Steun dus.

Mevrouw Keijzer (BBB)

Mevrouw Keijzer (BBB):

Graag bespreken in commissieverband, dus geen steun.

De heer Flach (SGP)

De heer Flach (SGP):

Graag in de commissie, geen steun.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

U heeft geen meerderheid, mevrouw Kathmann.

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):

Is er nog een dertigledendebat?

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

We kunnen een dertigledendebat inbrengen.

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):

Dan zet ik hem graag op de dertigledendebatlijst.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Dat wordt volgend jaar dinsdag dan, maar dan bent u ook echt de eerste.

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA)

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA):

Ja.

De heer Bosma (PVV)

De voorzitter:

Tot zover de regeling van werkzaamheden.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.