19 Stemming motie Personen- en familierecht

Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie, ingediend bij het tweeminutendebat Personen- en familierecht,

te weten:

• de motie-Van Ginneken/Ellian over een werkgroep die de doorwerking van meerouderschap in overige wet- en regelgeving nauwkeurig uiteenzet (33836, nr. 70).

(Zie vergadering van 25 mei 2022.)

De voorzitter:

De motie-Van Ginneken/Ellian (33836, nr. 70) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat deze Kamer al meermaals heeft gevraagd om invoering van juridisch meerouderschap;

overwegende dat juridisch meerouderschap op zichzelf heel afgebakend is maar wel doorwerking heeft op allerlei wet- en regelgeving en de erkenning van ouderschap in het buitenland;

van mening dat er meer onderzoek moet worden gedaan naar deze doorwerking;

verzoekt de regering om een werkgroep aan te stellen die de voor meerouderschap benodigde wijzigingen in Burgerlijk Wetboek 1 inventariseert, de doorwerking daarvan in alle relevante wet- en regelgeving nauwkeurig uiteenzet en een plan en planning opstelt voor implementatie, en de conclusies hiervan voor de zomer van 2023 met de Kamer te delen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 75, was nr. 70 (33836).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Ginneken/Ellian (33836, nr. 75, was nr. 70).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de PvdD, Lid Gündoğan, D66, de VVD, het CDA en BBB voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fracties van Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de SGP, JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga ertegen, zodat zij is aangenomen.

Daarmee zijn we bijna aan het einde gekomen van de normale stemmingen, maar u heeft er nog één tegoed. Daar gaan we zo nog even voor schorsen. Ik geef eerst het woord aan mevrouw Van der Plas van BBB.

Mevrouw Van der Plas (BBB):

Ik dacht, ik wacht even, omdat er een beetje gedoe was. Onder punt 10 op de stemmingslijst, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Landbouw- en Visserijraad op 13 juni 2022, word ik geacht voor de motie op stuk nr. 1442 (21501-32) te hebben gestemd. Het slaat natuurlijk helemaal nergens op als ik daar als "tegen" sta, want het gaat over voedselzekerheid. Ik heb gewoon voorgestemd, althans ...

De voorzitter:

Dan zullen we dat opnemen in de Handelingen, mevrouw Van der Plas. Ik schors de vergadering voor een enkel moment; dan kunnen we even kijken hoe we verdergaan met het betreffende vraagstuk.

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.