Aan de orde is de behandeling van:

het verslag van een algemeen overleg met de minister voor Wonen, Wijken en Integratie, de minister voor Jeugd en Gezin en staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over Romakinderen (32123 XVIII, nr. 27).

De beraadslaging wordt geopend.

De heer De Krom (VVD):

Voorzitter. Ik ga vanwege het kerstregime direct over tot het indienen van een motie.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de Roma in Nieuwegein al jarenlang zorgen voor ernstige criminaliteit, bedreiging en intimidatie richting bewoners, winkeliers en hulpverleners;

overwegende dat ondanks alle miljoenen die de overheid in de aanpak van de Romaproblematiek heeft gestopt om deze problemen op te lossen, de aanpak kennelijk heeft gefaald, waardoor het vertrouwen in de overheid en de rechtsstaat ernstig onder druk staat;

overwegende dat hulpverlening geen zin heeft als niet duidelijk is dat de wet onverbiddelijk wordt gehandhaafd en de veiligheid van bewoners, winkeliers en hulpverleners is gegarandeerd;

overwegende dat de regering de hoogste prioriteit moet geven aan de bescherming van de slachtoffers, in casu de bewoners, winkeliers en hulpverleners;

verzoekt de regering:

  • - bij de aanpak van de Romaproblematiek primair in te zetten op handhaving en de ter beschikking gestelde extra financiële middelen uitsluitend daarvoor in te zetten;

  • - de € 60.000 die ter beschikking is gesteld voor de VNG te gebruiken voor het opzetten van een landelijk expertisecentrum Roma bij de politie,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:

Deze motie is voorgesteld door het lid De Krom. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 30(32123 XVIII).

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Minister Van der Laan:

Voorzitter. Tijdens het algemeen overleg heb ik al gediscussieerd met de heer De Krom over deze kwestie. Ik had toen de indruk dat onze standpunten niet erg ver uiteenlopen. De formulering die in de motie wordt gebruikt, is wat mij betreft toch te eenzijdig en onduidelijk. In het dictum van de motie wordt de regering verzocht om bij de aanpak van de Roma primair in te zetten op handhaving, en om de ter beschikking gestelde extra financiële middelen uitsluitend daarvoor in te zetten. Ik heb gezegd om samen met het ministerie van Onderwijs € 600.000 extra ter beschikking te willen stellen, omdat in de handhaving bij het onderwijs twee componenten zitten. Het gaat daarbij namelijk enerzijds om de hulp die deze mensen nodig hebben en anderzijds om de harde aanpak die deze mensen ook nodig hebben. Die twee componenten vallen daar samen. Het lijkt mij verstandig om die combinatie te maken. In de motie is mijns inziens te weinig sprake van evenwicht tussen repressie en preventie. Beide zijn heel hard nodig. Ik gebruik het woord hard expres.

Bovendien vind ik het niet verstandig om aan de € 60.000 die we aan de VNG ter beschikking stellen om samen met gemeenten te doen wat nodig is, de voorwaarde te verbinden dat per se een landelijk expertisecentrum moet worden opgericht. Men moet bekijken wat in de praktijk het hardst nodig is. Er hoeft niet iets heel groots neergezet te worden. Daarom ontraad ik het aannemen van deze motie.

De heer De Krom (VVD):

Is het kabinet wel voornemens om zo'n landelijk expertisecentrum bij de politie in te stellen? Wil het kabinet dat serieus overwegen?

Minister Van der Laan:

Ik vind het te vroeg om daarover nu al een uitspraak te doen. Ik weet dat er in gemeenten waar men met deze problematiek te maken heeft, wordt gediscussieerd over de vraag hoe zwaar eventueel zo'n instituut precies moet zijn. Men ziet nadelen aan het te veel optuigen en men wil een en ander graag juist op lokaal niveau doen. Ik snap de wens van de heer De Krom. Wij komen hierover zeker te spreken. Ik wil op zijn vraag nu echter liever niet met een digitaal ja of nee antwoorden.

De beraadslaging wordt gesloten.

De vergadering wordt van 11.47 uur tot 13.00 uur geschorst.

Voorzitter: Verbeet

De voorzitter:

Op de tafel van de Griffier ligt een lijst van ingekomen stukken. Op die lijst staan voorstellen voor de behandeling van deze stukken. Als voor het einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is gemaakt, neem ik aan dat daarmee wordt ingestemd.

Naar boven