Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Gerkens.
Mevrouw Gerkens (SP):
Voorzitter. Gisteravond hebben wij een debat gevoerd over gebruiksvergoeding
op het spoor en dat is niet geheel naar tevredenheid verlopen. Ik verzoek
u daarom het verslag van het algemeen overleg gebruiksvergoeding spoor op
de plenaire agenda te plaatsen. Tevens verzoek ik u, dat in de loop van de
volgende week te doen omdat wij aan het begin van volgende week een brief
van de minister verwachten die betrekking heeft op dat debat. Waarschijnlijk
zal die brief ook consequenties hebben voor het indienen van moties.
De voorzitter:
Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en het punt toe te voegen aan
de agenda in de loop van de volgende week.
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Van Bochove.
De heer Van Bochove (CDA):
Voorzitter. Namens de vaste Kamercommissie voor VROM verzoek ik u om het
verslag van het algemeen overleg over het ter vertrouwelijke inzage leggen
van stukken bij de Kamer op de plenaire agenda van deze week te plaatsen.
Dit debat willen wij voeren met de minister van Justitie en de staatssecretaris
van VROM.
De voorzitter:
Ik stel voor, aan het verzoek van de commissie te voldoen en dit punt
toe te voegen aan de agenda van morgen.
De voorzitter:
Het woord is aan de heer Vendrik.
De heer Vendrik (GroenLinks):
Voorzitter. Enige tijd geleden heeft de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport ons medegedeeld dat het kabinet de Kamer op 20 april
een brief zal sturen over het koopkrachtbeeld 2006 in het algemeen
en de gevolgen van de nieuwe Zorgverzekeringswet voor de inkomens van mensen
in dit land in het bijzonder. Ik neem aan dat deze brief medeondertekend wordt
door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Wij willen die brief
echt morgen hebben, zodat wij tijdig het debat kunnen voorbereiden dat voor
volgende week donderdag is voorzien. De fractie van GroenLinks heeft via de
commissie het initiatief tot dit debat genomen. Bij dezen vraag ik via u aandacht
van het kabinet voor die toezegging van de minister van VWS.
De voorzitter:
Als ik het goed begrijp, wilt u iets wat nog niet niet is gebeurd?
De heer Vendrik (GroenLinks):
Voorzitter. De brief ligt gevoelig en dat kunnen wij ons ook voorstellen,
maar de Kamer heeft een- en andermaal uitgesproken dat die brief er op tijd
moet zijn. Wij willen het debat daarover uiterlijk volgende week voeren. Dat
debat moet goed voorbereid zijn, want het gaat over nogal wat. Tot op dit
moment is de brief nog niet bij ons beland. Dus ik ben een beetje bezorgd
en om die reden sta ik hier.
De heer Crone (PvdA):
Mijn fractie deelt de zorg van de heer Vendrik. Wij hebben hem eerder
gesteund in zijn verzoek om dit debat tijdig te voeren, omdat het anders niet
mogelijk is om per 1 juli maatregelen te nemen. Daarom is het belangrijk
dat de brief handen en voeten heeft, dat wil zeggen dat er een analyse in
staat en ook voorgenomen beleid. Ik steun het verzoek van de heer Vendrik,
net als de vorige keer, daarom van harte.
De heer Slob (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik sluit mij kortheidshalve bij de woorden van de heer Crone
aan.
De voorzitter:
Ik wil eerst de aantekening maken dat het normaal is dat bewindspersonen
hun toezeggingen nakomen. Ik vind dan ook dat wij er geen gewoonte van moeten
maken om al een dag van tevoren te vragen of een toezegging wordt nagekomen.
Uiteraard zal de toegezegde brief de Kamer morgen bereiken. Op verzoek van
een aantal leden stel ik echter voor, het stenogram van dit gedeelte van de
vergadering ter informatie door te geleiden naar het kabinet, in het bijzonder
naar de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën.
De heer Vendrik (GroenLinks):
Dank u wel.