Noot 1 (zie blz. 268)

Interpellatievragen van het lid Van Oven (PvdA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inzake Koraal Specht.

1

Betreft de voorgenomen overeenkomst van de regering van de Nederlandse Antillen met WACKENHUT CORRECTION CORPORATE alleen renovatie en nieuwbouw van een gevangenis of ook een beheersovereenkomst? Of zijn er naast deze overeenkomst nog andere afspraken of intentieafspraken met WACKENHUT over het beheer gemaakt?1

1 Brief van de staatssecretaris aan de Tweede Kamer, 17 september jl.

2

Zo dit laatste het geval is, hoe zal dan worden voorzien in overheidstoezicht op de uitvoering van de beheersovereenkomst door WACKENHUT?

3

Voor welk gedeelte van de overeenkomst met WACKENHUT wordt financiering gevraagd? Om welke wijze van financiering gaat het?

4

Kunt u uitleggen wat «de bouw en renovatie van de gevangenis Koraal Specht» inhoudt? Welk gedeelte wordt gerenoveerd, welk gedeelte geheel vernieuwd?

5

Welke datum van oplevering wordt voorzien? Hoe is het te verklaren dat de regering van de Nederlandse Antillen er ten tijde van de publicatie van de «Toekomstnota» nog vanuit ging dat de bouw medio 1999 zou aanvangen (blz. 31, Toekomstnota)?

6

Hoeveel lokale werkgelegenheid zal de uitvoering van de overeenkomst opleveren?

7

Hoe kan de overeenkomst na consultatie van de Staten van de Nederlandse Antillen uiterlijk op 30 september 1999 worden getekend, nu tot aan die datum niet meer in een plenaire vergadering van de Staten is voorzien?

8

Bestaat er een verband tussen de onderhandelingen over het financieringsverzoek van de regering van de Nederlandse Antillen voor een bedrag van 46,44 miljoen Nafl. En de inhoud van de overeenkomst met WACKENHUT? Zo ja, welk?

9

Wanneer wordt voorzien dat de Riot-politie zijn structurele taak zal kunnen beëindigen?

10

Hoe vaak heeft de gemengde controlecommissie inmiddels verslag uitgebracht? Bent u bereid die verslagen aan de Tweede Kamer te doen toekomen?

11

Wat houdt de beginselafspraak over openbaarmaking precies in? Waarom maakt de Koninkrijksregering haar beslissing over openbaarmaking van het rapport van de CPT-Commissie over Koraal Specht van 12 maart afhankelijk van de toestemming van de regering van de Nederlandse Antillen nu toch de regering van het Koninkrijk der Nederlanden als zodanig de geadresseerde is van het rapport? Is de Koninkrijksregering als zodanig de beslissingsbevoegde instantie?

12

Bent u bereid concreet te bevorderen dat het besluit tot openbaarmaking op de eerstvolgende vergadering van de Koninkrijksministerraad daadwerkelijk genomen wordt?

Naar boven