Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda en gezamenlijk te behandelen met wetsvoorstel 25507 (Wijziging van de Wet assurantiebemiddelingsbedrijf teneinde het begunstigingsverbod te doen vervallen) het wetsvoorstel Wijziging van de Wet Assurantiebemiddelingsbedrijf naar aanleiding van het project Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit, alsmede naar aanleiding van een evaluatie van de doelmatigheid van de wet (26531).

Ik stel voor, te behandelen donderdag 11 november bij het begin van de vergadering:

• - het wetsvoorstel Wet tot herstel van de Wet van 1 juli 1999 houdende wijziging van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (Stb. 302) (26844);

• - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet bodembescherming (bijstellen van de financieringssystematiek en wegnemen van enkele onvolkomenheden) (26718);

• - het wetsvoorstel Wijziging van de Werkloosheidswet in verband met wijziging van de instroom in de wachtgeldfondsen alsmede enkele andere wijzigingen in de Werkloosheidswet (26726);

• - het wetsvoorstel Verbetering van een aantal wetten (Veegwet SZW 1999) (26722).

Ik stel voor, dinsdag 9 november te stemmen over de moties ingediend bij de behandeling van de nota Arbeid en zorg, te weten:

• - de gewijzigde motie-Bussemaker/Schimmel over beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt (26447, nr. 27);

• - de motie-Bijleveld-Schouten over ontheffing van de sollicitatieplicht (27447, nr. 18);

• - de motie-Bijleveld-Schouten over aanbod van scholingstrajecten (26447, nr. 19);

• - de motie-Bijleveld-Schouten over betaald kraamverlof voor vaders (26447, nr. 21);

• - de motie-Schimmel over arbeid en zorg in het kader van het nieuwe belastingstelsel (26447, nr. 22);

• - de motie-Van Gent over uitbreiding van het zorgverlof (26447, nr. 23);

• - de motie-Van Gent over het aantal dagen voor zorgverlof (26447, nr. 24);

• - de motie-De Wit over afzien van de arbeidsplicht (26447, nr. 26).

Ik stel voor, dinsdag 16 november te stemmen over de moties ingediend bij de behandeling van de landbouwbegroting, te weten:

• - de motie-Th.A.M. Meijer over een eerste nota Nationaal landbouwbeleid (26800-XIV, nr. 12);

• - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over afzien van een generieke korting voor de sector varkenshouderij (26800-XIV, nr. 13);

• - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over onderzoek naar nitraat (26800-XIV, nr. 14);

• - de motie-Th.A.M. Meijer c.s. over sociaal flankerend beleid (26800-XIV, nr. 15);

• - de motie-Waalkens over een agrarische hoofdstructuur (26800-XIV, nr. 16);

• - de motie-Waalkens c.s. over biologische landbouw (26800-XIV, nr. 17);

• - de motie-Swildens-Rozendaal/Augusteijn-Esser over de herinrichting van Midden-Delfland (26800-XIV, nr. 18);

• - de motie-M.B. Vos over het nieuwe natuurbeleidsplan NBL-21 (26800-XIV, nr. 20);

• - de motie-M.B. Vos over verdrogingsbestrijding (26800-XIV, nr. 21);

• - de motie-Geluk c.s. over de fiscale stimuleringsregeling (26800-XIV, nr. 22);

• - de motie-Geluk c.s. over versnelling van de herstructurering van de glastuinbouw (26800-XIV, nr. 23);

• - de motie-Augusteijn-Esser c.s. over de EHS (26800-XIV, nr. 24);

• - de motie-Augusteijn-Esser/Swildens-Rozendaal over een slibdepot in het IJsselmeer (26800-XIV, nr. 25);

• - de motie-Stellingwerf c.s. over vasthouden aan Agenda 2000 bij de WTO-onderhandelingen (26800-XIV, nr. 26);

• - de motie-Stellingwerf/M.B. Vos over alternatieven voor dierproeven (26800-XIV, nr. 27);

• - de motie-Poppe over duurzame landbouw en schaalvergroting (26800-XIV, nr. 28);

• - de motie-Poppe c.s. over belemmeringen voor jonge boeren (26800-XIV, nr. 30);

• - de motie-Poppe c.s. over productiebeheersing (26800-XIV, nr. 31).

Ik stel voor, aan de orde te stellen in de vergadering van 30 november en 1 en 2 december de gezamenlijke behandeling van:

• - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2000 (26800-XV);

• - het wetsvoorstel Vaststelling van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Spaarfonds AOW voor het jaar 2000 (26800-E).

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Vos.

Mevrouw Vos (GroenLinks):

Voorzitter! Vanmiddag om 17.00 uur vindt er een overleg plaats met de minister van Buitenlandse Zaken. Dat overleg gaat over een resolutie die in de Verenigde Naties aan de orde zal komen. Deze resolutie heeft betrekking op een oproep tot stappen in de richting van kernontwapening. Wij zullen daar vanmiddag met de minister over spreken. Wij hopen uiteraard dat daar een goede uitslag uitkomt, maar mijn fractie acht het niet uitgesloten dat zij daar toch nog plenair over wil debatteren. Ik vraag de Kamer daar toestemming voor. Het is zelfs mogelijk dat wij daar vandaag nog over moeten stemmen. Ons is namelijk gebleken dat de stemming in de VN wellicht morgen of maandag al plaatsvindt. Dat betekent dat de Kamer vandaag tot stemming moet overgaan.

Mevrouw De Boer (PvdA):

Voorzitter! Wij hebben dat overleg inderdaad vanmiddag. Wij hopen dat een stemming vanavond niet nodig is, maar het ziet ernaar uit dat dit wel noodzakelijk is, omdat de VN misschien toch vrijdag vergadert. Ik onderschrijf het standpunt van mevrouw Vos.

De voorzitter:

Ik heb begrepen dat de eindtijd van het algemeen overleg om 19.00 uur is gepland. Ik stel daarom voor, direct om 19.00 uur het tweeminutendebatje te houden. Na ommekomst daarvan kan er, als dat nodig is, meteen worden gestemd. Als het debatje niet nodig is, dan weet iedereen dat wel om 19.00 uur. Is dat wel het geval, dan is dat om een motie in te dienen, naar ik aanneem.

Ik stel dus voor, meteen na het debatje te stemmen en daarna de avondpauze te houden.

De heer Weisglas (VVD):

Ik ga akkoord met uw voorstel, maar ik heb nog wel een vraag. Stel dat tijdens het algemeen overleg blijkt dat het niet nodig is om een plenair debat te houden. Uiteraard zijn niet alle leden van de Kamer aanwezig bij dat algemeen overleg. Ik zou het op prijs stellen als de fractiesecretarissen dan zo snel mogelijk te horen krijgen, via de griffie of op wat voor manier dan ook, dat het plenaire debat niet doorgaat. Dan kunnen wij de lichten voor onze leden weer op groen zetten.

De voorzitter:

Ik neem aan dat mevrouw De Boer dit via de griffier kan regelen.

Mevrouw De Boer (PvdA):

Dat kan ik zonder meer toezeggen.

Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten.