Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2025-2026 | nr. 23, item 16 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
16 Stemmingen moties Rapporten van de IGJ en de Inspectie JenV
Stemmingen moties Rapporten van de IGJ en de Inspectie JenV
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over de rapporten "Kwetsbare kinderen, kwetsbaar stelsel" van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en "Als zelfs overheidsingrijpen kinderen geen bescherming biedt" van de Inspectie JenV,
te weten:
-
-de motie-Westerveld/Dobbe over de kosten van leerlingenvervoer betalen zolang er nog geen permanente oplossing is (31839, nr. 1114);
-
-de motie-Dobbe c.s. over gemeenten erop aanspreken dat ze verwijzingen van GI's niet moeten heroverwegen (31839, nr. 1115);
-
-de motie-Dobbe over de jeugdzorg niet van tevoren bezuinigingen opleggen voor 2026 en 2027 (31839, nr. 1116);
-
-de motie-Dobbe/Westerveld over een verbod op het gebruik van budgetplafonds in de jeugdzorg (31839, nr. 1117);
-
-de motie-Dobbe over ervaringsdeskundigheid vaker inzetten bij maatregelen in de jeugdbescherming (31839, nr. 1118);
-
-de motie-Ceder over de financiële draagkracht van potentiële gezinshuisouders meewegen bij inkoop en uitvoering (31839, nr. 1119);
-
-de motie-Ceder over het perspectiefbesluit binnen drie maanden voorleggen aan de rechter (31839, nr. 1120);
-
-de motie-Van Houwelingen over het aanscherpen van het wettelijk kader voor jeugdbeschermingsmaatregelen (31839, nr. 1121);
-
-de motie-Van Houwelingen over voorkomen dat jeugdzorginstellingen inadequate zorg verlenen op basis van het handelingsperspectief (31839, nr. 1122);
-
-de motie-Van Houwelingen over jaarlijks minstens één onaangekondigd bezoek door pleegzorgbegeleiders (31839, nr. 1123);
-
-de motie-Van Houwelingen over de IGJ belasten met direct toezicht op pleegouders, gezinsouders en zorgboerderijen (31839, nr. 1124);
-
-de motie-Straatman c.s. over meer prioriteit voor het herstel van familiaire banden tussen het kind en de ouders (31839, nr. 1125);
-
-de motie-Coenradie/El Abassi over alle gezinnen bij gecertificeerde instellingen doorlichten (31839, nr. 1126);
-
-de motie-Coenradie c.s. over een plan van aanpak voor de arbeidsmarktproblematiek in de pleegzorg (31839, nr. 1127);
-
-de motie-Coenradie/El Abassi over een vergunningsplicht voor moeder-kindhuizen en gezinshuizen (31839, nr. 1128);
-
-de motie-Coenradie over onnodige privacybelemmeringen wegnemen (31839, nr. 1129);
-
-de motie-Synhaeve c.s. over een eis voor GI's over de frequentie van betekenisvol contact (31839, nr. 1130);
-
-de motie-Synhaeve c.s. over Handle with Care landelijk invoeren (31839, nr. 1131);
-
-de motie-Van Meetelen c.s. over onderzoeken of strafrechtelijke vervolging van betrokken medewerkers en leidinggevenden van de William Schrikker Stichting en Enver mogelijk is (31839, nr. 1132);
-
-de motie-Van Meetelen c.s. over een wettelijke verplichting tot vervolging voor huiselijkgeweldzaken (31839, nr. 1133);
-
-de motie-Van Meetelen c.s. over de strafmaat voor huiselijk geweld en kindermishandeling verhogen in de richtlijnen van het OM (31839, nr. 1134);
-
-de motie-Van der Plas/Coenradie over een sterkere rol voor kinderrechters bij het waarborgen van passende hulp voor kinderen (31839, nr. 1135);
-
-de motie-Van der Plas/Coenradie over de uitvoeringspraktijk versterken met informele steunfiguren als de JIM (31839, nr. 1136);
-
-de motie-Van der Plas over de fysieke en mentale gezondheid van kinderen meewegen bij noodmaatregelen (31839, nr. 1137);
-
-de motie-Stoffer/Ceder over het terugdringen van de inzet van jeugdbescherming bij complexe scheidingen (31839, nr. 1138);
-
-de motie-El Abassi over expliciet rekening houden met afkomst en achtergrond van pleegkinderen (31839, nr. 1139);
-
-de motie-El Abassi/Coenradie over een kind alleen plaatsen als alle basale veiligheidschecks zijn afgerond (31839, nr. 1140);
-
-de motie-El Abassi/Coenradie over alle wachtlijsten publiek en transparant toegankelijk maken (31839, nr. 1141);
-
-de motie-El Abassi/Coenradie over vier wettelijk verplichte contactmomenten per jaar bij pleegoudervoogdij (31839, nr. 1142).
(Zie vergadering van 4 december 2025.)
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de huidige strafvorderingsrichtlijnen voor huiselijk geweld en kindermishandeling structureel ver onder de wettelijke maxima liggen;
van mening dat de ernst van dit type geweld veel beter moet worden weerspiegeld in de strafeis;
verzoekt de regering om met het Openbaar Ministerie in gesprek te gaan met als doel de strafmaten in de strafvorderingsrichtlijnen voor huiselijk geweld en kindermishandeling substantieel te verhogen en beter in lijn te brengen met de wettelijke maximumstraffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij pleegoudervoogdij het wettelijk verplichte toezicht momenteel is beperkt tot één gesprek per jaar;
constaterende dat de inspecties aangeven dat hierdoor onvoldoende zicht bestaat op veiligheid, ontwikkeling en signalen van onveiligheid bij pleegkinderen;
overwegende dat kinderen met pleegoudervoogdij dezelfde bescherming verdienen als kinderen in reguliere pleegzorg;
verzoekt de regering de norm van één gesprek per jaar te herzien en een minimum van twee verplichte contactmomenten per jaar vast te stellen bij pleegoudervoogdij,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
Voordat we naar de stemmingen gaan, wil ik mevrouw Van der Plas het woord geven voor een stemverklaring.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Dank u wel, voorzitter. Dit gaat over de eerste motie. Ik heb het nummer even niet paraat.
De voorzitter:
Dat is die op stuk nr. 1114.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Ja, de motie op stuk nr. 1114. Excuus. De BBB-fractie erkent de zorgen rondom het leerlingenvervoer. Uit huis geplaatste kinderen zijn uitermate kwetsbaar. Het kan niet zo zijn dat kinderen thuis komen te zitten doordat de overheid niet doet wat zij moet doen. Als deze kinderen leerlingenvervoer nodig hebben om naar een school te gaan waar zij zich veilig en vertrouwd voelen, moet dat beschikbaar zijn. Tegelijk blijft dit vervoer een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Kinderen zijn niet gebaat bij ongedekte cheques of een schijnoplossing, maar bij snelle en goede uitvoering door de gemeenten. Zij moeten dit regelen, niet de Rijksoverheid. Toch stemmen we met bovenstaande kanttekening voor de motie op stuk nr. 1114 — ik had het nummer hier gewoon staan — van de leden Westerveld en Dobbe over de kosten van leerlingenvervoer betalen zolang er nog geen permanente oplossing is. Maar ik doe nogmaals een oproep aan de gemeenten om dit zelf goed te regelen in de toekomt.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Van der Plas.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, DENK, de ChristenUnie, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, DENK, de ChristenUnie, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van GroenLinks-PvdA ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, D66, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van BBB ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, DENK, de VVD, JA21, BBB en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
Mevrouw Van der Plas.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Ondanks handen omhoog bij de BBB noemde u bij de motie op stuk nr. 1133 BBB niet bij de voorstemmers. Wij willen graag geacht worden voor te hebben gestemd. Wij roepten nog, wij zwaaiden nog. Helaas zag u het niet, maar bij dezen is dat rechtgezet.
De voorzitter:
Het zal mede hebben gelegen aan mijn verspreking, die tot enige onrust leidde, maar we hebben het genoteerd in de Handelingen, mevrouw Van der Plas. Fijn dat u het even corrigeerde.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.
Heb ik weer iets fout gedaan, mevrouw Van der Plas?
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Nee. Ik wil graag in de Handelingen opgenomen hebben dat het niet is "wij roepten nog" maar "wij riepen nog".
De voorzitter:
Dat is heel correct van u. Heel goed! Ook dat herstellen wij in de Handelingen, mevrouw Van der Plas. Uw wens is ons bevel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, DENK, de SGP, de ChristenUnie, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, DENK, de SGP en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de PvdD, Volt, DENK, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, D66, DENK, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, 50PLUS, de PvdD, Volt, D66, DENK, het CDA, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de VVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20252026-23-16.html