18 Stemmingen moties Verantwoordingsdebat over het jaar 2023

Stemmingen moties Verantwoordingsdebat over het jaar 2023

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het Verantwoordingsdebat over het jaar 2023,

te weten:

  • -de motie-Van der Lee c.s. over uitspreken dat bij de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord de doelen van beleid worden geëxpliciteerd (36560, nr. 5);

  • -de motie-Van der Lee c.s. over een plan voor uiteindelijk 100% naleving van artikel 3.1 Comptabiliteitswet in 2026 (36560, nr. 6);

  • -de motie-Sneller over in het eerstvolgende constituerende beraad afspraken maken over de regierol van de minister van Binnenlandse Zaken bij het inkoopbeheer (36560, nr. 7);

  • -de motie-Van Hijum c.s. over het Presidium verzoeken om onderzoek te doen naar versterking van de ondersteuning van het budgetrecht middels een bureau begroting en verantwoording (36560, nr. 9);

  • -de motie-Van Hijum/Inge van Dijk over een rijksbrede en structurele oplossing voor burgers en kleine ondernemers met meerdere schulden en een beperkte betaalcapaciteit (36560, nr. 10);

  • -de motie-Van Hijum over de Kamer informeren over de uitkomst van de EU-conformiteitsprocedure inzake de Nederlandse ELGF-uitgaven (36560, nr. 11);

  • -de motie-Inge van Dijk over het aan de Monitor Brede Welvaart toevoegen van een indicator "vestigingsklimaat" (36560, nr. 12);

  • -de motie-Vermeer over de structurele evaluatieagenda onderdeel maken van het proces rond de vaststelling van de rijksbegroting en het Financieel Jaarverslag van het Rijk (36560, nr. 13);

  • -de motie-Dijk over voldoen aan de Roemernorm voor externe inhuur (36560, nr. 14);

  • -de motie-Dijk over een aanpak uitwerken om het probleem van stapelfacturen voor eigen bijdragen zo snel mogelijk op te lossen (36560, nr. 15);

  • -de motie-Eerdmans/Flach over in het Financieel Jaarverslag van het Rijk percentages en kleurcodes gebruiken ter duiding van resultaten (36560, nr. 16).

(Zie vergadering van 29 mei 2024.)

De voorzitter:

De motie-Van der Lee c.s. (36560, nr. 6) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat artikel 3.1 Comptabiliteitswet, dat voorschrijft dat beleidsvoorstellen van de regering een toelichting bevatten op onder andere financiële gevolgen, doeltreffendheid en doelmatigheid, beperkt wordt nageleefd door departementen;

van mening dat naleving van dit artikel cruciaal is voor het controlerende werk van de Tweede Kamer;

verzoekt de regering een plan op te stellen waardoor de naleving van dit artikel wordt vergroot en volgend jaar minstens 60% bereikt,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 21, was nr. 6 (36560).

De motie-Van Hijum c.s. (36560, nr. 9) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de rol van de Kamer bij het voorbereiden en evalueren van de rijksbegroting in vergelijking met andere landen beperkt is;

overwegende dat er voor de (mede)wetgevende taak van de Kamer een Bureau Wetgeving is, maar dat de Kamer niet beschikt over een specifiek Bureau Begroting en Verantwoording ter ondersteuning van het budgetrecht;

overwegende dat een Bureau Begroting en Verantwoording, naar voorbeeld van het Congressional Budget Officein de Verenigde Staten, het budgetrecht van de Kamer kan versterken met onafhankelijke analyses van de doeltreffendheid en doelmatigheid van uitgaven en inkomsten;

overwegende dat de minister van Financiën een onderzoek in gang heeft gezet naar de rolverdeling in het controlebestel, waarvan de uitkomsten eind dit jaar worden verwacht;

verzoekt het Presidium om te onderzoeken of en hoe de ondersteuning van het budgetrecht van de Tweede Kamer versterkt kan worden met een Bureau Begroting en Verantwoording,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 22, was nr. 9 (36560).

De motie-Van Hijum/Inge van Dijk (36560, nr. 10) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat burgers door een samenloop van verschillende betalingsregelingen van publieke en/of private schuldeisers onder het bestaansminimum terecht kunnen komen;

overwegende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat onder meer de Belastingdienst het bestaansminimum van burgers nog onvoldoende beschermt in situaties van meerdere schulden bij publieke en/of private partijen;

verzoekt de regering om een rijksbrede en structurele oplossing in kaart te brengen voor burgers en kleine ondernemers met meerdere schulden en een beperkte betaalcapaciteit,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 23, was nr. 10 (36560).

De motie-Vermeer (36560, nr. 13) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de commissie Rijksuitgaven en de Algemene Rekenkamer een voorstel hebben uitgewerkt voor een structurele evaluatieagenda waarmee het parlement de inkomsten en uitgaven periodiek en stapsgewijs doorlicht, mede op basis van de motie-Van Vroonhoven/Vermeer;

verzoekt de regering om de voorgestelde werkwijze onderdeel te maken van het proces rond de vaststelling van de rijksbegroting en het Financieel Jaarverslag van het Rijk,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 24, was nr. 13 (36560).

De motie-Dijk (36560, nr. 15) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de Algemene Rekenkamer aangeeft dat bij de Wmo en Wlz bijna een op de drie mensen die eigen bijdragen betalen wordt geconfronteerd met stapelfacturen;

constaterende dat de Nationale ombudsman ook in meerdere rapporten heeft aangegeven hier veel klachten over te ontvangen;

overwegende dat deze mensen vaak juist extra hulp kunnen gebruiken in plaats van verdere administratieve lasten en financiële druk vanuit instituten;

verzoekt de regering mogelijke aanpakken in kaart te brengen waardoor dit probleem zo snel mogelijk kan worden opgelost, en de Kamer hierover te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 25, was nr. 15 (36560).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Van der Lee c.s. (36560, nr. 5).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van der Lee c.s. (36560, nr. 21, was nr. 6).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Sneller (36560, nr. 7).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Hijum c.s. (36560, nr. 22, was nr. 9).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, NSC, de VVD, de SGP, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Hijum/Inge van Dijk (36560, nr. 23, was nr. 10).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Van Hijum (36560, nr. 11).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Inge van Dijk (36560, nr. 12).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK, Volt, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Vermeer (36560, nr. 24, was nr. 13).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Dijk (36560, nr. 14).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie en de SGP voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Dijk (36560, nr. 25, was nr. 15).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Eerdmans/Flach (36560, nr. 16).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Er zijn tal van mededelingen. We beginnen bij de heer Krul van het CDA.

De heer Krul (CDA):

Voorzitter, het CDA wenst tegen de motie op stuk nr. 5 (36560) te hebben gestemd.

De voorzitter:

Heel goed. Ik zal uw opmerking in de Handelingen laten opnemen. De heer Van der Lee.

De heer Van der Lee (GroenLinks-PvdA):

De motie op stuk nr. 6 was ontraden en ze is toch aangenomen. Daar ben ik blij mee. Ik hoor graag van het kabinet hoe het die motie gaat uitvoeren.

De voorzitter:

Ik zal het stenogram van dit deel van de vergadering doorgeleiden naar het kabinet.

Naar boven