12 Stemmingen moties Fraudeopsporing en gebruik van tweede nationaliteit door de Belastingdienst

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het debat over fraudeopsporing en gebruik van tweede nationaliteit door de Belastingdienst,

te weten:

• de motie-Snels c.s. over een compensatieregeling voor schade door vermelding op de zwarte lijst (31066, nr. 776);

• de motie-Azarkan/Van Weyenberg over een verbod op gebruik van nationaliteit of etniciteit bij risicoprofilering (31066, nr. 777);

• de motie-Azarkan over de richtlijnen voor algoritmische data-analyses laten toetsen door een ethische commissie (31066, nr. 778);

• de motie-De Jong/Wilders over registratie van enkelvoudige en meervoudige nationaliteiten (31066, nr. 779);

• de motie-Omtzigt over een overzicht van alle wetten waaraan de Belastingdienst zich de afgelopen zeven jaar niet gehouden heeft (31066, nr. 780);

• de motie-Lodders over maatregelen waardoor alle schuldeisers tijdelijk een pauzeknop indrukken (31066, nr. 781).

(Zie notaoverleg van 1 februari 2021.)

De voorzitter:

De motie-Azarkan/Van Weyenberg (31066, nr. 777) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat Toeslagen jarenlang het kenmerk nationaliteit heeft gebruikt in haar risicoselectiesysteem en bij uitvragen in het kader van onderzoek naar misbruik van sociale regelingen;

constaterende dat risicoprofilering inhoudt dat (persoons)gegevens aan de hand van indicatoren van een groepsprofiel worden verwerkt, geanalyseerd en gewogen met het doel iemand te beoordelen in termen van risico's;

overwegende dat het wel gerechtvaardigd kan zijn voor de overheid om nationaliteit te gebruiken om vast te stellen of mensen aanspraak kunnen maken op bepaalde rechten of voorzieningen, maar dat het nooit gerechtvaardigd is om bij wetshandhaving mensen anders te behandelen op basis van (vermoedelijke) oververtegenwoordiging van bepaalde bevolkingsgroepen in een bepaalde vorm van criminaliteit;

van oordeel dat van dit laatste een discriminerende werking uitgaat, en de overheid nooit mag discrimineren;

verzoekt de regering om ieder direct of indirect gebruik van nationaliteit of etniciteit bij risicoprofilering in de wetshandhaving onmiddellijk en expliciet te verbieden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 782, was nr. 777 (31066).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

In stemming komt de motie-Snels c.s. (31066, nr. 776).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Azarkan/Van Weyenberg (31066, nr. 782, was nr. 777).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, Krol, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, Van Kooten-Arissen, DENK en D66 voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Azarkan (31066, nr. 778).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, Krol, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, Van Kooten-Arissen, DENK, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-De Jong/Wilders (31066, nr. 779).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SGP, de PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Omtzigt (31066, nr. 780).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de motie-Lodders (31066, nr. 781).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.