17 Stemmingen moties Rapporten inzake het WODC

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het VAO Rapporten inzake het WODC,

te weten:

• de motie-Buitenweg over het op oneigenlijke wijze beïnvloeden van onderzoek van het WODC (28844, nr. 170);

• de motie-Van Nispen/Groothuizen over transparant zijn over de invloed van het ministerie op onafhankelijk onderzoek (28844, nr. 171).

(Zie vergadering van 13 maart 2019.)

De voorzitter:

De motie-Buitenweg (28844, nr. 170) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat gebleken is dat het ministerie van JenV op verschillende momenten geprobeerd heeft om onderzoek van het WODC op oneigenlijke wijze te beïnvloeden;

overwegende dat blijkens het rapport van de commissie-Overgaauw een deel van de oneigenlijke beïnvloeding toe te schrijven is aan druk op medewerkers door de (politieke) leiding van het departement;

spreekt uit het niet alleen van belang te vinden dat onderzoeken van het WODC wetenschappelijk verantwoord worden opgezet en uitgevoerd, maar dat ook medewerkers gevrijwaard zijn van dergelijke onbehoorlijke druk,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 174, was nr. 170 (28844).

De voorzitter:

De motie-Van Nispen/Groothuizen (28844, nr. 171) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat onafhankelijk onderzoek ook echt onafhankelijk moet zijn en dat voorkomen moet worden dat onduidelijk blijft of en, zo ja, in welke mate er door ministeries invloed wordt uitgeoefend op conclusies of formuleringen in de onderzoeken;

spreekt uit dat nuanceringen, tegenwerpingen, commentaar of beleidsreacties van ambtenaren of andere betrokkenen afzonderlijk kunnen worden weergegeven, zoals bijvoorbeeld gebruikelijk is bij rapporten van de Algemene Rekenkamer of de Onderzoeksraad voor Veiligheid;

verzoekt de regering er in ieder geval voor te zorgen dat invloed, suggesties en aanpassingen vanuit ministeries op onafhankelijke onderzoeken altijd transparant, inzichtelijk en navolgbaar zijn,

en gaat over tot de orde van de dag.

Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 175, was nr. 171 (28844).

Ik stel vast dat wij nu over deze gewijzigde moties kunnen stemmen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Buitenweg (28844, nr. 174, was nr. 170).

De voorzitter:

Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Van Nispen/Groothuizen (28844, nr. 175, was nr. 171).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie en FvD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.