Aan de orde zijn de stemmingen over drie moties, ingediend in het debat over laagvliegen in Canada, te weten:

- de motie-Hoekema/Middel over het aantal oefenvluchten (24400 X, nr. 74);

- de motie-M.B. Vos over het laagvliegen boven Canada (24400 X, nr. 75);

- de motie-M.B. Vos over de laagvliegoefeningen in het leefgebied van de Innu (24400 X, nr. 76).

(Zie vergadering van 21 februari 1996.)

De voorzitter:

De motie-Hoekema/Middel (24400-X, nr. 74) is in die zin gewijzigd, dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

gehoord de constatering van de staatssecretaris, dat ook na beëindiging van de stationering van het KLU-detachement in Villafranca het aantal voor Nederland benodigde oefenvluchten tot "rond 3000 per jaar" beperkt zal blijven;

overwegende de mededeling van de staatssecretaris, dat het totale aantal vluchten van de thans deelnemende landen ongeveer 7000 is;

gezien de gevoeligheden rond het oefenprogramma boven Innu-gebied;

verzoekt de regering van eventuele voornemens voor substantiële verhoging van het aantal oefenvluchten boven 3000 (tot het vastgestelde oefenplafond van 4000 vluchten) mededeling te doen aan de Kamer;

verzoekt de regering over eventuele toetreding van nieuwe staten tot het MMOU aan de Kamer mededeling te doen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Deze gewijzigde motie is voorgesteld door de leden Hoekema en Middel. Naar mij blijkt, wordt zij voldoende ondersteund.

Zij krijgt nr. 77 (24400-X).

De gewijzigde motie is inmiddels rondgedeeld. Ik neem aan, dat er aanstonds over gestemd kan worden.

Ik heb begrepen dat de heer Van den Doel in verband met deze gewijzigde motie een bijzonder korte vraag heeft, waarop naar hij mij heeft gezegd een bijzonder kort antwoord komt.

De heer Van den Doel (VVD):

Voorzitter! De gewijzigde motie-Hoekema/Middel heeft geen onderdeel uitgemaakt van het debat met de staatssecretaris en ik zou graag het oordeel van de staatssecretaris over die gewijzigde motie willen vernemen.

Staatssecretaris Gmelich Meijling:

Voorzitter! Zoals ik gisteravond al heb meegedeeld tijdens de discussie heb ik geen enkel probleem met deze motie nu de alinea die in de oorspronkelijke motie stond welke begon met "verzoekt" en eindigde met "blijft" is geschrapt.

In stemming komt de gewijzigde motie-Hoekema/Middel (24400-X, nr. 77).

De voorzitter:

Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van D66, de PvdA, de RPF, de SGP, het GPV, GroenLinks, de SP, de VVD, de groep-Nijpels, het AOV en het lid Hendriks voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-M.B. Vos (24400-X, nr. 75).

De voorzitter:

Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks, de SP, de groep-Nijpels en het AOV voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-M.B. Vos (24400-X, nr. 76).

De voorzitter:

Ik constateer, dat de aanwezige leden van de fracties van GroenLinks, de SP en de groep-Nijpels voor deze motie hebben gestemd en die van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Naar boven