Vragen van de leden Van Esch (PvdD), Kröger (GroenLinks), Laçin (SP), Gijs van Dijk
(PvdA) en Van Brenk (50PLUS) aan de Minister en de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «Rijkswaterstaat maakt cruciale rekenfout bij omstreden
granulietstort» (ingezonden 4 september 2020).Toelichting:Deze vragen dienen ter aanvulling
op eerdere vragen terzake van het lid Von Martels (CDA), ingezonden 3 september 2020
(vraagnummer 2020Z15487).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Rijkswaterstaat maakt cruciale rekenfout bij omstreden
granulietstort?»1
Vraag 2
Bent u bereid per direct de stort van granuliet landelijk stil te leggen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Kunt u aangeven wanneer u te horen kreeg dat er een ernstige rekenfout was gemaakt?
Vraag 4
Kunt u aangeven waarom u niet zelfstandig de Tweede Kamer heeft geïnformeerd over
deze rekenfout?
Vraag 5
Hoe heeft deze rekenfout kunnen gebeuren?
Vraag 6
Deelt u de mening dat (na de correctie van de rekenfout) geconstateerd moet worden
dat de daadwerkelijke waarde de risicogrens ruim overschrijdt?
Vraag 7
Kunt u aangeven op welke momenten en waar deze rekensom (of de uitkomst ervan) is
aangehaald of gebruikt?
Vraag 8
Klopt het dat deze cijfers ter verdediging zijn gebruikt in de rechtszaak die was
aangespannen door de gemeente West Maas en Waal?
Vraag 9
Zou de vergunning voor de stort in Over de Maas zijn verstrekt wanneer deze rekenfout
niet was gemaakt?
Vraag 10
Is er door belanghebbende partijen, die op enige wijze betrokken zijn bij de granulietstort,
invloed uitgeoefend op deze rekensom? Zo ja, door wie?
Vraag 11
Bent u bereid om te onderzoeken of deze rekenfout opzettelijk is gemaakt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 12
Waarom werd dit worstcasescenario niet opgesteld voordat er toestemming werd gegeven
voor de granulietstort bij Over de Maas?
Vraag 13
Kunt u zich herinneren dat meerdere fracties (zoals de Partij voor de Dieren, GroenLinks,
SP en 50PLUS) u meermaals hebben opgeroepen om, op basis van het voorzorgsbeginsel,
de stort van granuliet stil te leggen?
Vraag 14
Kunt u zich herinneren dat u tijdens het notaoverleg Bodem op 12 mei 2020 in de Tweede
Kamer over de granulietstort zei: «Ecologisch gezien is er dus geen probleem»?2 Staat u nog altijd achter die uitspraak? Zo ja, waarom?
Vraag 15
Bent u er bekend mee dat stroomafwaarts Maaswater wordt ingenomen door Evides en Dunea
voor de productie van drinkwater?
Vraag 16
Meten deze drinkwaterbedrijven ook op acrylamide en wordt deze stof ook gezuiverd
in het productieproces?
Vraag 17
Wat gaat u doen om mogelijke natuurschade die is ontstaan door deze rekenfout te herstellen?
Vraag 18
Kunt u, indien u niet besluit om de stort per direct stil te leggen, dan per ommegaande
de Kamer daarover informeren zodat de leden zich kunnen beraden op vervolgstappen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 19
Kunt u ingaan op de reactie van Rijkswaterstaat?3
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Von Martels
(CDA), ingezonden 3 september 2020 (vraagnummer 2020Z15487).
X Noot
2Verslag van een notaoverleg, gehouden op 12 mei 2020, over bodem (Kamerstuk 30 015, nr. 77 – pagina 24)