Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 februari 2014
Op 21 januari jl. sprak ik met uw Kamer over het rapport «Verbinding Verbroken?».
Tijdens het debat heb ik aangegeven dat er diverse documenten zijn waarin het Integraal
Afwegingskader (IAK) en de Markteffectentoets worden toegelicht. Ik heb uw Kamer,
op verzoek van het lid Bröcker, toegezegd deze informatie samen te vatten en uw Kamer
te doen toekomen. Met deze brief doe ik deze toezegging gestand.
Het Integraal afwegingskader
Het kabinet acht toepassing van het IAK zeer waardevol bij de weging van publieke
belangen en de verbetering van beleidskwaliteit. Het IAK vervat in zeven hoofdvragen
alle interdepartementale kwaliteitsaspecten die bij het maken van beleid en regelgeving
een rol zouden moeten spelen:
Het IAK geeft handvatten om op een gestructureerde manier inzicht te krijgen en te
bieden in aanleiding, doel, nut, noodzaak en gevolgen van nieuwe wet- en regelgeving.
Het draagt zodoende bij aan een integrale weging van publieke belangen. Het eindresultaat
van de toepassing van het IAK vindt u in beleidsbrieven en toelichtingen op voorgenomen
wet- en regelgeving.
Het kabinet hecht aan een transparante weergave van deze afweging. Het kabinet kondigde
in de kabinetsreactie op uw rapport «Verbinding Verbroken?» aan voornemens te zijn
het IAK eerder in het beleidsproces in te zullen zetten.
Zoals aangekondigd in de «Verzamelbrief Regeldruk September», die het kabinet op 12 september
2013 naar de Tweede Kamer heeft gestuurd1, is hieraan invulling gegeven door voortaan bij consultatie van wetsvoorstellen de
beantwoording van de IAK-vragen en de dan beschikbare effecttoetsen openbaar te maken2.
In het debat met uw Kamer vroeg het lid Ganzevoort welke invulling het kabinet wil
geven aan de aanbeveling van uw parlementaire commissie om gebruik te maken van maatschappelijke
impactanalyses bij beleidsvorming. Hierbij wordt in het rapport van uw parlementaire
commissie het SER-rapport «Markt én Overheid: Het resultaat telt!» aangehaald als
voorbeeld voor de inrichting van maatschappelijke impactanalyses. In de reactie3 op dit SER-rapport is het kabinet uitgebreid ingegaan op het belang van effectanalyses
bij ordeningsbeleid. Hierin is gesteld dat het kabinet het IAK een geschikt instrument
acht om de maatschappelijke impact van beleidsvoornemens te toetsen. Mijn ambtsgenoot
van Financiën4 heeft onlangs bevestigd dat het wenselijk is maatschappelijke kosten-batenanalyses
te maken en hiervoor is een leidraad ontwikkeld die in het IAK is ingebed.
Meer informatie over de werking en toepassing van het IAK kunt u vinden in de het
kabinetsstandpunt IAK5, daarnaast wordt het IAK uitgebreid toegelicht op de volgende website: www.naarhetiak.nl
.
De Markteffectentoets
De Markteffectentoets, onderdeel van de Bedrijfseffectentoets, is een van de verplichte
toetsen uit het IAK die als doel heeft antwoord te geven op de IAK-vraag «Wat zijn
de gevolgen?». Deze toets is ontwikkeld als reactie op de motie Ten Hoopen c.s. uit
20086. De Markteffectentoets is verplicht bij een voorgenomen aanpassing van regelgeving
die gevolgen heeft voor de werking van de markt. Hierbij kan onder andere worden gedacht
aan invoering van maximumtarieven, beperking van het aantal aanbieders of privatiseringsoperaties.
Met de beantwoording van de vragen uit de Markteffectentoets worden de verwachte gevolgen
van de ontwerpregeling in kaart gebracht voor kwaliteit, toegankelijkheid, doelmatigheid,
alsook de sociaal-economische effecten. Als Minister van Economische Zaken zie ik
erop toe dat de Markteffectentoets consequent wordt toegepast.
Ik vertrouw erop dat ik uw Kamer hiermee voldoende heb geïnformeerd over de werking
en inhoud van het IAK en de Markteffectentoets.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp