Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 november 2014
Op 12 september jl. heb ik u de evaluatie toegezonden van de gemeenteraadsverkiezingen
en de Europese parlementsverkiezingen.1 Ik heb u daarin toegezegd het rapport van de waarnemingsmissie van het Congres van
Lokale en Regionale Overheden van de Raad van Europa te zullen toezenden zodra dat
rapport is vastgesteld. Het rapport van de waarnemingsmissie is op 15 oktober 2014
tijdens het 27e bijeenkomst van het Congres vastgesteld. Bijgevoegd treft u het rapport aan2. Ik zal hieronder ingaan op de aanbevelingen ten aanzien van het verkiezingsproces
die het Congres in het rapport maakt.
Algemeen
Het Congres van Lokale en Regionale Overheden (hierna: het Congres) heeft voor het
eerst, op uitnodiging van de Nederlandse regering, de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen
van 19 maart jl. geobserveerd. De waarnemingmissie vond plaats van 16 maart tot 20 maart
2014 en omvatte 13 leden van 12 Europese lidstaten. Op de verkiezingsdag observeerden
6 teams het verkiezingsproces in meer dan 100 stembureaus.
Het Congres is positief over het verloop van het verkiezingsproces in Nederland. Het
constateert dat Nederland een open, transparant, alomvattend en pragmatisch verkiezingsproces
heeft. De toegankelijkheid in de stemlokalen wordt positief beoordeeld: er zijn in
veel stemlokalen voorzieningen voor kiezers met een handicap. Verder kunnen kiezers
het stem- en telproces observeren en zijn de stemlokalen goed verspreid over de steden
en ingericht op geschikte locaties zoals treinstations. Stembureauleden zijn goed
opgeleid en kiezers hebben toegang tot veel informatie over de verkiezingen.
Aanbevelingen
Het Congres heeft in haar rapport een drietal aanbevelingen gedaan. Allereerst, het
Congres is kritisch over de Nederlandse traditie van stemmen bij volmacht. Het geeft
in overweging om briefstemmen als alternatief voor stemmen bij volmacht te onderzoeken,
om het risico op fraude dat volgens het Congres inherent is aan volmachtstemmen te
verminderen. Ook de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft
in haar rapport over de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 kanttekeningen geplaatst
bij het stemmen bij volmacht.3 In de reactie op het rapport van de OVSE heb ik toen aangegeven niet voornemens te
zijn om de mogelijkheid om bij volmacht te stemmen te heroverwegen. Het rapport van
het Congres brengt daarin geen verandering. Volmachtverlening vindt, zoals ik in mijn
evaluatie van de Tweede Kamerverkiezingen 2012 reeds heb aangegeven, vooral plaats
uit praktische overwegingen, aan personen in de onmiddellijke nabijheid die men vertrouwt.
Er is daarom naar mijn mening geen aanleiding om de praktijk van volmachtverlening
te beperken. Zoals het Congres zelf ook aangeeft, is er in Nederland geen aanleiding
om te veronderstellen dat stemmen bij volmacht wordt misbruikt om stemmen te kopen.
Ik wijs er daarbij op dat een volmachtnemer maar twee volmachtstemmen mag uitbrengen,
en dat een gemachtigde kiezer een volmachtstem tegelijk met zijn eigen stem moet uitbrengen.
Ten tweede merkt het Congres op dat Nederland momenteel slechts beperkte regelgeving
ten aanzien van de financiering van de politieke partijen die deelnamen aan de gemeenteraadsverkiezingen
kent. Gelet op het feit dat het karakter van deze bevinding nauw aansluit op een eerdere
rapportage van de Raad van Europa over dit onderwerp, verwijs ik hierbij naar de beleidsreactie
die ik vorig jaar op verzoek van de Eerste Kamer op deze rapportage heb gegeven.4
Ten derde, het Congres constateert dat het stembiljet dat in Nederland wordt gebruikt
vanwege het grote aantal partijen en kandidaten vaak een grote omvang heeft. Hierdoor
wordt de stemopneming volgens het Congres vertraagd. Met de Kiesraad is het Congres
van mening dat elektronische hulpmiddelen kunnen helpen bij het verbeteren van de
telprocedures. Het Congres volgt daarom met belangstelling de ontwikkelingen omtrent
de invoering van elektronisch stemmen en tellen.
Het Congres doet de aanbeveling om nadere regels te stellen omtrent het hertellen
van stemmen. In het rapport wordt niet toegelicht waarom nadere regels noodzakelijk
worden geacht. Voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen heb ik een circulaire
doen uitgaan waarin de huidige regelgeving omtrent het hertellen van stemmen bij gemeenteverkiezingen
wordt toegelicht. Van gemeenten heb ik begrepen dat de desbetreffende circulaire voorziet
in een behoefte. Ik zie dan ook geen aanleiding tot het stellen van nadere regels
voor het hertellen van de stemmen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk