Handeling
| Datum publicatie | Organisatie | Vergaderjaar | Vergadernummer | Datum vergadering |
|---|---|---|---|---|
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2025-2026 | nr. 3, item 10 |
Authentieke versie (PDF)
Informatie
Gerelateerd
Printen
Delen
10 Stemmingen moties AVVN
Stemmingen moties AVVN
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het tweeminutendebat AVVN,
te weten:
-
-de motie-Paternotte c.s. over bij de VN pleiten voor betekenisvolle deelname van Taiwan aan internationale organisaties (26150, nr. 227);
-
-de motie-Ceder over extra ondersteuning voor de Special Envoy voor Freedom of Religion or Belief (26150, nr. 228);
-
-de motie-Ceder over een conferentie over modernisering van het VN-Vluchtelingenverdrag (26150, nr. 229);
-
-de motie-Ceder over het standpunt dat Joden welkom en veilig moeten zijn in Jeruzalem innemen en uitdragen (26150, nr. 230);
-
-de motie-Ceder c.s. over pleiten voor hervorming van de VN-Veiligheidsraad (26150, nr. 231);
-
-de motie-Kahraman/Ceder over een VN-coalitie vormen met betrekking tot de veiligheidssituatie in Syrië (26150, nr. 232);
-
-de motie-Hirsch c.s. over positief engageren met zuidelijke landen die initiatieven nemen voor gelijkwaardigere multilaterale organisaties (26150, nr. 233);
-
-de motie-Van Baarle over bij de VN pleiten voor betekenisvolle Palestijnse participatie (26150, nr. 234);
-
-de motie-Van Baarle over de Israëlische oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal recht stellig veroordelen en oproepen tot internationale actie (26150, nr. 235);
-
-de motie-Van Baarle over zich uitspreken voor één democratische staat, die Palestina heet (26150, nr. 236);
-
-de motie-Van der Burg/Paternotte over op internationaal niveau Rusland ter verantwoording blijven roepen voor het neerhalen van MH17 (26150, nr. 237);
-
-de motie-Van der Burg over in de EU pleiten voor de terugkeer van ontvoerde kinderen als voorwaarde voor de beëindiging van sancties tegen Rusland (26150, nr. 238).
(Zie vergadering van 11 september 2025.)
De voorzitter:
De motie-Ceder (26150, nr. 230) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Ceder en Stoffer, en luidt:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet niet kan uitsluiten dat een toekomstige situatie zou betekenen dat Joden niet meer welkom zijn dan wel niet meer veilig kunnen wonen, rondlopen en verblijven in geheel Jeruzalem, inclusief de Oude Stad, zoals nu al het geval in de Palestijnse gebieden is;
constaterende dat deze veiligheidsgaranties ook niet in het Frans-Saudi-Arabische joint statement staan, dat het kabinet recent heeft onderschreven;
spreekt daarom uit dat aansturen op een toekomstige situatie waarbij Joden mogelijk niet meer welkom zijn of niet meer veilig in geheel Jeruzalem kunnen verblijven, onbespreekbaar is;
verzoekt de regering het standpunt in te nemen dat Joden nu en in de toekomst altijd welkom en veilig moeten zijn in geheel Jeruzalem en dit standpunt als randvoorwaardelijk helder uit te dragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
De voorzitter:
Er zijn twee stemverklaringen. Allereerst de heer Baudet, gevolgd door mevrouw Teunissen.
De heer Baudet (FVD):
Dank u wel, voorzitter. Er ligt een motie voor om het VN-Vluchtelingenverdrag te gaan heronderhandelen. Het plan is om volgend jaar een conferentie te gaan organiseren en dan een heel internationaal circus op te tuigen om daar jarenlang over te gaan spreken. Wij gaan daartegen stemmen. Ik denk dat het plan buitengewoon onverstandig is, omdat je dan namelijk de indruk wekt dat er iets gaat veranderen. Er gaat helemaal nooit iets veranderen. Je moet er gewoon uit. Je moet dat verdrag opzeggen, want dat is de enige manier om de controle terug te krijgen. Als je dat dan eenmaal opgezegd hebt, dan is het prima om in een internationaal gezelschapsspel te gaan overleggen met elkaar. Dat mag allemaal, maar doe niet alsof daar echt iets uit gaat komen. Eerst eruit, eerst de controle terug, en dan eens een keertje kijken om iets nieuws te maken. Dus wij gaan tegenstemmen.
De voorzitter:
Mevrouw Teunissen.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank u wel, voorzitter. Ik heb een stemverklaring over de motie op stuk nr. 236. De Partij voor de Dieren is ervan overtuigd dat duurzame vrede in de regio alleen kan worden bereikt op basis van veiligheid en gelijke rechten voor iedereen: Palestijnen, Israëli's, moslims, joden, christenen en alle andere inwoners. Het is aan de mensen in de regio om daar samen vorm aan te geven. Eerst moet de genocide stoppen en moet Palestina als staat erkend worden. Vervolgens is het aan de mensen daar om samen een toekomst vorm te geven. De precieze staatsvorm is daaraan ondergeschikt. Het is niet aan ons in het Westen om het voor de mensen daar te bepalen. Daarom stemmen we tegen de motie.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB en JA21 voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
Euhm ... Grrr ... Pff ...
(Hilariteit)
De voorzitter:
Nog vier te gaan!
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, het CDA en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fractie van DENK voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21 en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat zij is aangenomen.
Directe link
Kopieer de link naar uw clipboard
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20252026-3-10.html