18 Stemmingen moties Wijziging van het Reglement van Orde in verband met het beperken van de mogelijkheid om moties in te dienen

Stemmingen moties Wijziging van het Reglement van Orde in verband met het beperken van de mogelijkheid om moties in te dienen

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het voorstel van het lid Bontenbal tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met het beperken van de mogelijkheid om moties in te dienen,

te weten:

- de motie-Van Nispen over uitspreken dat Kamerleden hun taken serieus moeten nemen (36537, nr. 8);

- de motie-Eerdmans over uitspreken een motie pas als uitgevoerd te beschouwen na instemming van de indiener (36537, nr. 9);

- de motie-Eerdmans over uitspreken dat er een live motieregister moet komen over de uitvoering van aangenomen moties (36537, nr. 10);

- de motie-Ceder over naast stemmingsuitslagen ook de appreciatie en het volledige dictum van een motie op websites en apps van de Kamer weergeven (36537, nr. 11);

- de motie-Ergin over uitspreken dat leden van de Tweede Kamer elkaar niet moeten belemmeren bij het gebruik van hun instrumentarium (36537, nr. 12).

(Zie vergadering van 30 januari 2025.)

De voorzitter:

De motie-Ergin (36537, nr. 12) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

Motie

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat er een voorstel tot wijziging van het Reglement van Orde aan de orde is om een motiequotum in te voeren;

van mening dat de initiatiefnemer terecht wijst op het punt dat er soms atypische moties worden ingediend;

spreekt uit dat leden van de Tweede Kamer met elkaar inhoudelijk de degens moeten kruisen en elkaar niet moeten belemmeren bij het gebruik van hun instrumentarium,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt nr. 14, was nr. 12 (36537).

Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

Een stemverklaring van mevrouw Kamminga.

Mevrouw Kamminga (VVD):

Dank, voorzitter. Wat mij betreft had dit debat best zonder moties gekund, ook gelet op de aard van het debat. Maar goed, ze liggen voor. Mijn stemverklaring gaat over de motie op stuk nr. 8, van de heer Van Nispen. Ik wil nogmaals benadrukken dat de VVD het echt te kort door de bocht vindt om de inzet en de effectiviteit van een Kamerlid enkel en alleen af te meten aan het aantal moties en amendementen. Dat gaat echt voorbij aan het vele werk dat er is en dat velen van ons doen achter de schermen, zoals voorzitterschappen, parlementaire enquêtes en ga zo maar door. Maar omdat de VVD wel het verzoek steunt om te laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om in de toekomst iets te kunnen ondernemen tegen Kamerleden die hun taken niet uitvoeren, zullen wij voor deze motie stemmen.

De voorzitter:

Dank u wel.

In stemming komt de motie-Van Nispen (36537, nr. 8).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66 en de VVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Nou, dat is wel dramatisch!

In stemming komt de motie-Eerdmans (36537, nr. 9).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, BBB, JA21 en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Eerdmans (36537, nr. 10).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Ceder (36537, nr. 11).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

In stemming komt de gewijzigde motie-Ergin (36537, nr. 14, was nr. 12).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de PvdD, DENK, D66, de ChristenUnie, BBB, FVD en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.