Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:

Ik stel voor, toe te voegen aan de agenda van de volgende week:

• - de voorjaarsnota (29542) met de bijbehorende suppletore begrotingen, waarbij de volgende maximumspreektijden gelden: CDA, PvdA en VVD 10 minuten, LPF, SP, GroenLinks en D66 7 minuten, ChristenUnie en SGP 5 minuten en Groep Lazrak 2 minuten;

• - Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 met betrekking tot de plaats van levering van gas en elektriciteit (implementatie richtlijn gas en elektriciteit) (29522);

• - Bepalingen in verband met de fusie van De Nederlandsche Bank NV en de Stichting Pensioen- & Verzekeringskamer (29411) (korte plenaire afronding naar aanleiding van het wetgevingsoverleg);

• - Beëindiging van de status van groot project van het project Inburgering oudkomers (27083, nr. 43);

• - Voordrachten ter vervulling van vacatures in de Hoge Raad (29655 en 29662).

Ik stel voorts voor, aanstaande dinsdag te stemmen over de moties, voorgesteld tijdens het notaoverleg over de Illegalennota, te weten:

• - de motie-Van Fessem en Nawijn over een notitie waarin wordt ingegaan op de voor- en nadelen van het strafbaar stellen van illegaal verblijf (29537, nr. 3);

• - de motie-Van Fessem c.s. over het middel van ongewenstverklaring (29537, nr. 4);

• - de motie-Dijsselbloem c.s. over het sneller ongewenst verklaren van illegalen, maximale detentie en directe uitzetting (29537, nr. 5);

• - de motie-Dijsselbloem c.s. over een onderzoek naar malafide vastgoedactiviteiten (29537, nr. 6);

• - de motie-Dijsselbloem c.s. over het instellen van een vordering tot ontnemen van het wederrechtelijk verkregen voordeel (29537, nr. 7);

• - de motie-Dijsselbloem c.s. over onteigening van aan illegalen verhuurde panden (29537, nr. 8);

• - de motie-Visser over plaatsing in het regime van de long-stay (29537, nr. 9);

• - de motie-Visser c.s. over het ontwikkelen van effectiever beleid op grond van artikel 33 van het Wetboek van Strafrecht (29537, nr. 10);

• - de motie-Vos over een nationaal rapporteur in het illegalenbeleid (29537, nr. 11);

• - de motie-Vos over een ombudsfunctie voor illegalen (29537, nr. 12);

• - de motie-Huizinga-Heringa c.s. over ontmoediging van het gebruikmaken van diensten van illegale prostituees (29537, nr. 13);

• - de motie-Van der Staaij c.s. over de afdoening van bonafide aanvragen mét MVV (29537, nr. 14),

en over:

• - Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994, in verband met de herijking van een aantal wettelijke strafmaxima (28484);

• en de daarbij behorende motie:

• - de motie-Griffith over onderzoek naar mogelijkheden, nut en noodzaak van verlaging van voorlopige hechtenis (28484, nr. 31).

Het woord is aan de heer Omtzigt.

De heer Omtzigt (CDA):

Voorzitter. Namens de CDA-fractie verzoek ik u de korte plenaire afronding van het debat over de fusie tussen de DNB en de PVK onmiddellijk na het reces te doen plaatsvinden. Dan hebben wij namelijk ook de kabinetsreactie op de motie-De Nerée tot Babberich over het beloningsbeleid bij deelnemingen en op de bevindingen van de commissie-Dijkstal. Wij willen dat namelijk graag als één geheel zien.

De voorzitter:

Ik stel voor aan dit verzoek te voldoen. Dat wil zeggen dat wij dit punt niet op de agenda van de volgende week plaatsen maar in beginsel op de agenda van de eerste week na het reces. Het blijft overigens een korte plenaire afronding.

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Dubbelboer.

De heer Dubbelboer (PvdA):

Voorzitter. Namens mijn collega Waalkens verzoek ik u om het VAO over het gemeenschappelijk landbouwbeleid zo spoedig mogelijk plenair te agenderen. Dit verzoek wordt mede gedaan door de fracties van GroenLinks en de SP.

De voorzitter:

Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dit VAO aan de agenda van de volgende week toe te voegen.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan mevrouw Tonkens.

Mevrouw Tonkens (GroenLinks):

Voorzitter. Ik zou graag het verslag van het algemeen overleg over de evaluatie van de Wet BIG op de plenaire agenda geplaatst zien.

De voorzitter:

Ik stel voor, aan dit verzoek te voldoen en dit punt toe te voegen aan de agenda van de volgende week.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:

Het woord is aan de heer Algra.

De heer Algra (CDA):

Voorzitter. De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksaangelegenheden heeft enkele weken geleden het verzoek gedaan aan de minister van BZK om gegevens aan te leveren over de inkomsten van korpschefs van politie. Wij hebben daarop de vorige week de reactie gehad van de minister dat hij die gegevens niet wil verstrekken omdat dit niet anoniem kon. Daar zijn wij als vaste commissie mee akkoord gegaan. Wij hebben toen verzocht om de gegevens wat breder te trekken, naar de gehele korpsleiding, en die geanonimiseerd aan ons te verstrekken. Wij hadden gehoopt en verwacht dat wij die gegevens vanmorgen zouden hebben, omdat het aanvankelijke overleg daarover vandaag zou plaatsvinden. Wij hebben echter nog geen enkele reactie van de minister ontvangen. Wij hechten er toch wel aan dat de minister nog vandaag met de gevraagde gegevens komt, zodat wij die kunnen gebruiken bij de voorbereiding van het debat dat wij er de volgende week over hebben.

De voorzitter:

En dat debat is een algemeen overleg?

De heer Algra (CDA):

Het is een algemeen overleg dat aanvankelijk vandaag zou plaatsvinden maar dat door het spoeddebat is verschoven.

De voorzitter:

Als de gehele procedure zich heeft afgespeeld in de commissie begrijp ik niet waarom het nu plenair gevraagd moet worden en het verzoek niet gewoon door de commissie aan de minister wordt gedaan.

De heer Algra (CDA):

De commissie heeft het verzoek aan de minister gedaan, maar heeft daar nog geen reactie op gekregen, laat staan dat zij de gevraagde gegevens heeft ontvangen. Wij hechten er daarom aan dit verzoek nogmaals onder de aandacht van de minister te brengen.

De voorzitter:

Dat "nogmaals" kan toch ook door de commissie worden gedaan?

De heer Algra (CDA):

Ik doe dit verzoek namens de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken.

De voorzitter:

De commissie heeft de plenaire vergadering toch niet nodig om dit verzoek te doen? Dat kan de commissie toch zelf doen?

De heer Algra (CDA):

Dat had gekund, voorzitter, maar wij hebben ervoor gekozen om de regeling van werkzaamheden te gebruiken om dit nadrukkelijk onder de aandacht van de minister te brengen. Bovendien willen wij die gegevens graag vandaag ontvangen.

De voorzitter:

Dan stel ik toch voor om het verzoek vanuit de commissie te doen. Ik zie niet in waarom dit verzoek wel plenair via de regeling van werkzaamheden moet worden gedaan en andere verzoeken niet. Wij waren net met z'n allen op het goede pad. Ik verwijs het daarom terug naar de commissie.

De heer Algra (CDA):

Jammer.