Noot 1 (zie blz. 708)
Vraag van mevrouw Le Poole (PvdA): Is er vordering met betrekking
tot de afstemming van ruimtelijke ordening en milieu?
Antwoord
Het is het voornemen om in de voorziene fundamentele herziening van de
WRO een betere aansluiting tot stand te brengen, verder reikend dan de experimenten
Stad en Milieu.
Vraag van de heer Hessing (D66):
Wanneer komt het rapport over de Hoeksche Waard?
Antwoord
Het NEI-LEI-rapport is eind januari aan de betrokken bewindspersonen (LNV,
EZ, VROM) aangeboden. Besluitvorming op deze basis kan worden verwacht in
februari-maart.
Vraag van de heer Pitstra (GroenLinks):
Wat gaat de minister voor initatieven ondernemen om DIFTAR verder krachtig
te ontwikkelen voor heel Nederland?
Antwoord
Invoeren van DIFTAR is primair een zaak van de gemeenten. Zij zijn het
beste in staat om de voordelen, maar ook de hieraan verbonden nadelen, zoals
uitwijkgedrag, tegen elkaar af te wegen.
Mijn ministerie faciliteert wel door het uitvoeren van onderzoek naar
de verschillende aspecten van het DIFTAR-systeem. Zo wordt thans een onderzoek
uitgevoerd naar de achtergronden van de afname van het afvalaanbod in gemeenten
die DIFTAR hanteren.
Vraag van de heer Lodewijks (VVD) over toezeggingen 1995 hoogwaterproblemen
Limburg:
Antwoord
In begin 1995, meteen na de hoogwatersituatie, is in bestuurlijk overleg
een aantal zogenoemde pijplijnprojecten aangeduid. Dit zijn projecten, die
in de Maas reeds in voorbereiding waren, en die op gespannen voet kwamen te
staan met het toen geïnitieerde 'Ruimte voor de Rivier'-beleid.
Per pijplijnproject zijn toen afspraken gemaakt.
Hieronder volgt de stand van zaken Pijplijnprojecten:
1 Roermond/Hatenboer: recreatieproject van Aqua Terra.
Rijk is tegen realisering.
Wachten op heroverweging van de gemeente Roermond, naar aanleiding van
een herzien projectplan van Aqua Terra. RWS moet het rivierkundig beoordelen.
2 Asseltse Plassen: Recreatieplan bij Roermond
Er is zicht op een oplossing. Waarschijnlijk worden het drijvende woonarken.
3 Roermond/Herten: nieuwe woonwijk langs de Maas.
Mag onder technische voorwaarden (met het oog op veiligheid) gebouwd worden.
Gemeente heeft een herzien plan opgesteld. Zou budgettair zonder steun
van het rijk kunnen worden gerealiseerd. Wachten op RWS-oordeel over de technische
aspecten, die de veiligheid tegen overstroming moeten garanderen.
4 Tegelen/Maasveld-II: VINEX-woningbouwlokatie.
Tegelen vraagt om rijksbijdrage in de meerkosten voor technische aanpassing
van de wijk met het oog op veiligheid tegen hoogwater.
Dit verzoek om een rijksbijdrage zal ter behandeling aan de binnenkort
in te stellen Schadecommissie 'WRO/Ruimte voor de Rivier' worden voorgelegd.
5 Maastricht/Portomaar: Recreatieproject
Rijk wenst dit project niet.
Schadeclaim is ingediend bij VROM. Moet naar de schadecommissie.