15 Stemmingen Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen

Stemmingen Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen

Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in verband met het herstel van omissies en het aanbrengen van verduidelijkingen (36566).

(Zie vergadering van 29 januari 2025.)

In stemming komt het amendement-Beckerman/Bushoff (stuk nr. 9, I).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, de ChristenUnie, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Ik stel vast dat door de aanneming van dit amendement het andere op stuk nr. 9 voorkomende amendement als aangenomen kan worden beschouwd.

In stemming komt het amendement-Bushoff/Beckerman (stuk nr. 12).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van NSC ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Beckerman/Bushoff (stuk nr. 23).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de fractie van het CDA ertegen, zodat het is aangenomen.

In stemming komt het gewijzigde amendement-Bushoff/Beckerman (stuk nr. 13).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, GroenLinks-PvdA, de PvdD, DENK, Volt, de ChristenUnie en de SGP voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.

Dan het wetsvoorstel. Wie is voor de wet? O, voor het stemmen over de wet wil mevrouw Beckerman nog een stemverklaring afleggen. Dat was mij niet bekend, maar u bent altijd van harte welkom. Gaat uw gang.

Mevrouw Beckerman (SP):

Voorzitter. Vandaag stemmen we over enkele kleine wijzigingen in de Tijdelijke wet Groningen. Bij stemmingen over eerdere versies van de wet, op 13 oktober 2020 en op 10 maart 2021, stemde mijn partij tegen deze wet. Hoewel de wijzigingen van vandaag klein en niet per se slecht zijn, zullen wij, in lijn met deze twee eerdere stemmingen, weer tegen de wet stemmen. Dat komt omdat wij ten principale vinden dat de aanpak rondom de ramp die is aangericht in Groningen niet op het juiste fundament berust. Als de kern van de aanpak niet goed is, kun je er eindeloos veel regelingen bovenop bouwen, of die nou goed of fout zijn, maar blijf je een fundamenteel probleem houden.

We zien nu dat er een heel bureaucratisch stelsel is, met talloze instanties, commissies, regelingen, subsidies enzovoort, maar dat gedupeerden blijven vastlopen. Zowel in het geval van het toeslagenschandaal als dat van Groningen vindt de SP dat er een aanpak moet komen waarbij vertrouwen vooropstaat en er een totaaloplossing komt voor alle gedupeerden. Dat zit niet in deze wet. Daarom stemmen we ook tegen deze veranderingen in deze wet.

Dank u wel.

De voorzitter:

Dank u wel.

In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen gewijzigd door de aanneming van de amendementen-Beckerman/Bushoff (stuk nrs. 9, I en II), het amendement-Bushoff/Beckerman (stuk nr. 12) en het gewijzigde amendement-Beckerman/Bushoff (stuk nr. 23).

De voorzitter:

Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, D66, NSC, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, de VVD, BBB, JA21, FVD en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.