Vragen van de leden Pechtold (D66) en Van Raak (SP) aan de Ministers van Algemene
Zaken en voor Wonen en Rijksdienst over de extra kosten bij de verbouwing van Huis
ten Bosch (ingezonden 27 mei 2015).
Antwoord van Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) mede namens de Minister-President
(ontvangen 5 oktober 2015) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2391
Vraag 1
Kent u de berichtgeving bij RTL Nieuws over de extra kosten bij de verbouwing van
Huis ten Bosch?1
Vraag 2 en 3
Klopt de raming van RTL Nieuws en wat houdt in dat geval de verbouwing van de andere
delen van het paleis precies in? Kunt u voor elk van de paleisdelen aangeven wat de
oorspronkelijke raming was, welke meerkosten nu begroot worden en hoe die vermeerdering
is opgebouwd?
Kunt u verduidelijken waarom ervoor gekozen wordt om de overige paleisdelen nu ook
te renoveren, in het licht van de overweging dat bij een zorgvuldige voorbereiding
van de eerdere verbouwingsplannen de nu noodzakelijke ingrepen toen ook al naar boven
zouden hebben moeten komen en meegenomen zouden hebben kunnen worden in de vorig jaar
aan de Kamer gemelde plannen?
Antwoord 2 en 3
Zie de Kamerbrief betreffende de Renovatie paleis Huis ten Bosch d.d. 19 juni 2015
(Kamerstuk 34 000-XVIII, nr. 22).
Vraag 4 en 5
Hoe verhoudt deze berichtgeving zich tot de stelling van de Minister-President in
het debat over de begroting van de Koning over 2015 dat de verbouwing voor € 35 mln.
technische en infrastructurele maatregelen betreft voor het gehele paleis?
Hoe verhoudt het bijna verdubbelen van de verbouwingskosten zich tot de stelling van
de Minister-President in het debat over de begroting van de Koning over 2015 dat het
in de begroting vermeldde bedrag «niet veel meer» zou worden?
Antwoord 4 en 5
De opmerkingen van de Minister-President waren in overeenstemming met het aanvankelijke
plan voor een gedeeltelijke renovatie van Paleis Huis ten Bosch. Dit betrof het Wassenaarse
deel (de woonvleugel) en de technische installaties van het gehele paleis. Nader technisch
onderzoek heeft geleid tot de Kamerbrief betreffende de Renovatie paleis Huis ten
Bosch d.d. 19 juni 2015 (Kamerstuk 34 000-XVIII, nr. 22).
Vraag 6
Kunt u, nu blijkbaar voor de eerder genoemde € 35 mln. niet het gehele paleis verbouwd
en/of gerenoveerd wordt, verduidelijken hoe de vorig jaar genoemde vierkante meter
prijs berekend is? Uit hoeveel vierkante meter bestaat het oppervlak van paleis Huis
ten Bosch?
Antwoord 6
Vorig jaar is aan de hand van een aantal referentieobjecten en op basis van kengetallen
de vierkantemeterprijs bepaald. Dit resulteerde in een bandbreedte van € 4.000 tot
5.000 per vierkante meter bruto vloeroppervlakte. Gegeven het feit dat de renovatie
alleen betrekking zou hebben op de woonvleugel en de technische installaties in het
paleis, heeft het kabinet toen gekozen om aan de ondergrens van de bandbreedte te
gaan zitten en derhalve te rekenen met een vierkantemeterprijs van circa € 4.000.
Uitgaande van een bruto vloeroppervlakte van 8.947 m2 kwam dit uit op een bedrag van grofweg € 35 miljoen.
In de afgelopen periode zijn de kengetallen uitgewerkt tot een detailuitwerking. Daarnaast
is uit aanvullend onderzoek gebleken dat het benodigde technisch onderhoud veel groter
is dan waarvan eerder werd uitgegaan. Als gevolg hiervan is gebleken dat de vierkantemeterprijs
van € 4.000 zoals vorig jaar aangehouden, niet langer voldoet en dat een hoger bedrag
aangewezen is, ongeveer € 6.500 per m2.
Vraag 7
Bent u bereid de aan de conclusie tot extra verbouwen achterliggende stukken, zoals
bijvoorbeeld een technisch onderzoek en/of beleidsdocumenten, met de beantwoording
van deze vragen mee te sturen? Zo nee, waarom niet en hoe verhoudt zich dat tot uw
toezegging uit het begrotingsdebat om opener te communiceren?
Antwoord 7
De stukken waarom u vraagt, zijn recent (deels) openbaar gemaakt naar aanleiding van
een Wob-verzoek. Om onder meer veiligheidsredenen kon een deel van de informatie niet
openbaar worden gemaakt. De naar aanleiding van dit verzoek openbaar gemaakte stukken
vindt u op de website rijksoverheid.nl.
Vraag 8
Garandeert u dat het bij dit bedrag blijft? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
Het budget van € 59 miljoen is taakstellend. Binnen het budget zullen op onderdelen
mogelijk nog verschuivingen gaan ontstaan. Deze moeten worden opgevangen binnen het
daarvoor in aanmerking komende budget. Hetzelfde geldt voor tegenvallers met uitzondering
van omstandigheden die niet gerekend kunnen worden tot de normale projectrisico’s.