I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben kennis genomen van de planning voor het BNC-fiche
ten aanzien van de mogelijke voorstellen van de Europese Commissie voor nieuwe eigen
middelen. Zij hebben begrip voor het voorgestelde proces.
De leden wijzen erop dat de Tweede Kamer op dit onderwerp een behandelvoorbehoud heeft
geplaatst. Derhalve kan er geen besluitvorming plaatsvinden voordat de Tweede Kamer
hierover is geïnformeerd.
De leden van de VVD-fractie lezen dat er mogelijk een eerste gedachtewisseling geagendeerd
staat voor de Europese Raad van 29 en 30 juni of de Ecofinraad van 14 juli. De leden
wijzen er op dat er geen Kamermeerderheid is voor uitbreiding van de eigen middelen
ten opzichte van eerdere besluitvorming. Zij wijzen daarbij specifiek op de voorgenomen
eigen middelen gericht op bedrijfswinsten. De leden van de VVD-fractie vragen het
kabinet vroegtijdig in Europese overleggen duidelijk te maken dat Nederland hier niet
mee zal instemmen. Bovendien verwachten de leden dat de Europese Commissie ook voorstellen
doet voor uitgavenvermindering binnen de Europese begroting om mogelijke tegenvallers
op te vangen of nieuwe ambities te financieren.
Vragen en opmerkingen van de leden van de PVV-fractie
De leden van de PVV-fractie hebben kennisgenomen van de brief aangaande de planning
van het BNC-fiche voor wat betreft de mogelijke voorstellen van de Europese Commissie
voor nieuwe eigen middelen. Naar aanleiding hiervan hebben de leden van de PVV-fractie
nog enkele vragen.
Allereerst vragen de leden van de PVV-fractie om helderheid voor wat betreft de planning
van het BNC-fiche nu het kabinet de demissionaire status heeft. Wordt de bespreking
van het BNC-fiche nog geagendeerd en zo ja, voor wanneer? Kan de Kamer nog een kabinetsappreciatie
ontvangen en zo ja, wat voor toegevoegde waarde heeft de appreciatie gelet op de demissionaire
status van het kabinet?
Verder vragen de leden van de PVV-fractie naar het standpunt van het demissionair
kabinet voor wat betreft de nieuwe eigen middelen. Kan de Minister dit per nieuw eigen
middel aangeven en tevens aangeven in welke mate de voormalige coalitiepartijen hierin
verschillen? Tevens vragen de leden van de PVV-fractie deze vragen mee te nemen in
de eventuele kabinetsappreciatie.
Voorts vragen de leden van de PVV-fractie hoe dit voorstel ontvangen wordt bij de
andere lidstaten; hoe liggen de krachtsverhoudingen?
Daarnaast willen de leden van de PVV-fractie weten wat de (macro)-economische en financiële
gevolgen voor Nederland en het bedrijfsleven van elk eigen middel zijn (inclusief
lasten en vestigingsklimaat). Kan de Minister tevens per eigen middel aangeven welke
verdeelsleutel er is toegepast? Gaat Nederland met de introductie van de nieuwe eigen
middelen meer of minder afdragen aan Brussel en hoeveel minder of meer?
Vervolgens vragen de leden van de PVV-fractie wat de belasting op multinationals (pijler-1)
inhoudt. Kan de Minister tevens puntsgewijs toelichten wat de verschillen zijn tussen
pijler1, het eigen middel op fictieve bedrijfswinsten, BEFIT en CC(C)TB?
Daarnaast willen de leden van de PVV-fractie weten of de demissionair Minister bereid
is om de voorgestelde eigen middelen te laten doorrekenen door het CPB (assessment
review). Zo nee, waarom niet?
Ten slotte vragen de leden van de PVV-fractie of de Minister het eens is dat deze
voorstellen controversieel zijn gezien hun aard en de demissionaire status van het
kabinet.